Новости

Новости

Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил, что МУП «ЖКХ г. Можги» необоснованно отказало ООО УК «ЖЭУ» в заключении договора на сбор и вывоз отходов в г. Можге

24 августа 2010 года Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Удмуртского УФАС России о признании МУП «ЖКХ г.Можги» нарушившим п.5) ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в необоснованном отказе в заключении с ООО УК «ЖЭУ» договора на сбор и вывоз отходов производства и потребления в географических границах г.Можги

Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил, что МУП «ЖКХ г. Можги» необоснованно отказало ООО УК «ЖЭУ» в заключении договора на сбор и вывоз отходов в г. Можге

24 августа 2010 года Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Удмуртского УФАС России о признании МУП «ЖКХ г.Можги» нарушившим п.5) ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в необоснованном отказе в заключении с ООО УК «ЖЭУ» договора на сбор и вывоз отходов производства и потребления в географических границах г.Можги

Суд апелляционной инстанции подтвердил законность наложения на ООО «Позитив» штрафа в размере 40 000 рублей за распространение ненадлежащей рекламы основанных на риске игр

25 августа 2010 года в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которому оставлено без изменения решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, признавшего законность привлечения ООО «Позитив» к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ

Суд апелляционной инстанции подтвердил законность наложения на ООО «Позитив» штрафа в размере 40 000 рублей за распространение ненадлежащей рекламы основанных на риске игр

25 августа 2010 года в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которому оставлено без изменения решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, признавшего законность привлечения ООО «Позитив» к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ

Удмуртское УФАС России доказало антиконкурентное соглашение между организатором конкурса на капитальный ремонт дома и участником конкурса

24 августа 2010 года Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал МУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска (далее – ГЖУ) и ООО «Уралэнерго-диагностика» в удовлетворении заявлений о признании незаконным решения и предписаний Удмуртского УФАС России

Удмуртское УФАС России доказало антиконкурентное соглашение между организатором конкурса на капитальный ремонт дома и участником конкурса

24 августа 2010 года Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал МУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска (далее – ГЖУ) и ООО «Уралэнерго-диагностика» в удовлетворении заявлений о признании незаконным решения и предписаний Удмуртского УФАС России

Апелляционный суд признал законным решение Удмуртского УФАС России о включении ООО «Ижевск-Фарм» в реестр недобросовестных поставщиков

24 августа 2010 года Удмуртским УФАС России получено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которым ООО «Ижевск-Фарм» отказано в удовлетворении требований о признании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики и Удмуртского УФАС России о включении его в Реестр недобросовестных поставщиков незаконными

Апелляционный суд признал законным решение Удмуртского УФАС России о включении ООО «Ижевск-Фарм» в реестр недобросовестных поставщиков

24 августа 2010 года Удмуртским УФАС России получено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которым ООО «Ижевск-Фарм» отказано в удовлетворении требований о признании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики и Удмуртского УФАС России о включении его в Реестр недобросовестных поставщиков незаконными

За непредставление информации в антимонопольный орган предусмотрена административная ответственность

23 августа 2010 года индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в Удмуртское УФАС России документов и информации, необходимых для рассмотрения дела, возбужденного по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе

За непредставление информации в антимонопольный орган предусмотрена административная ответственность

23 августа 2010 года индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в Удмуртское УФАС России документов и информации, необходимых для рассмотрения дела, возбужденного по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе

Страницы