Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил, что МУП «ЖКХ г. Можги» необоснованно отказало ООО УК «ЖЭУ» в заключении договора на сбор и вывоз отходов в г. Можге

24 августа 2010 года Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Удмуртского УФАС России о признании МУП «ЖКХ г.Можги» нарушившим п.5) ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в необоснованном отказе в заключении с ООО УК «ЖЭУ» договора на сбор и вывоз отходов производства и потребления в географических границах г.Можги.

Напомним, что на основании анализа рынка состояния конкурентной среды на рынке услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления в географических границах г. Можги специалистами Удмуртского УФАС России установлено, что МУП «ЖКХ г.Можги» занимает доминирующее положение на данном рынке.
ООО «УК «ЖЭУ», осуществляя по договору с собственниками функции управления общим имуществом торгового комплекса «Новый», обратилось в сентябре 2009 года к МУП «ЖКХ г.Можги» с просьбой заключить договор на сбор и вывоз твердых бытовых отходов с торгового комплекса. Со стороны МУП «ЖКХ г.Можги» последовал отказ в заключении договора, по причине того, что договоры будут заключены напрямую лишь с собственниками торгового комплекса. Однако такой отказ экономически и технологически необоснован и прямо не предусмотрен действующим законодательством, что нарушает требования п.5) ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции».

МУП «ЖКХ г.Можги», не согласившись с решением Удмуртского УФАС России. обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании решения и предписания Удмуртского УФАС России недействительными. 24.08.2010г. Арбитражный суд Удмуртской Республики, изучив материалы и документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, решил в удовлетворении требований МУП «ЖКХ г. Можги» отказать в полном объеме и признать законным решение Комиссии административного органа о признании МУП «ЖКХ г. Можги» нарушившим антимонопольное законодательство по факту экономически или технологически не обоснованного отказа от заключения договора с ООО «УК «ЖЭУ».