Штраф за нарушение способа размещения заказа в размере 50.000 рублей является обоснованным
30 июля 2008, 14:12
29 июля 2008 года Октябрьский районный суд г. Ижевска подтвердил обоснованность административного штрафа, наложенного на заместителя управляющего государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике.
07 июня 2008 года заместителем руководителя Удмуртского УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания в размере 50.000 рублей за нарушение требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных нужд при принятии решения о способе размещения заказа на их поставку в отношении заместителя управляющего государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике по части 2 статьи 7.29 КоАП РФ.
Нарушение выразилось в неверном способе размещения заказа, так как вместо торгов были проведены запросы котировок.
Доводы заявителя о совершении правонарушения в ситуации крайней необходимости, а также малозначительности нарушения, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
07 июня 2008 года заместителем руководителя Удмуртского УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания в размере 50.000 рублей за нарушение требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных нужд при принятии решения о способе размещения заказа на их поставку в отношении заместителя управляющего государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике по части 2 статьи 7.29 КоАП РФ.
Нарушение выразилось в неверном способе размещения заказа, так как вместо торгов были проведены запросы котировок.
Доводы заявителя о совершении правонарушения в ситуации крайней необходимости, а также малозначительности нарушения, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Поделиться в: