Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил наличие антиконкурентного соглашения между ОАО АКБ «Росбанк» и ЗАО «Макс»

Сегодня, 13 ноября .2009 года, в Удмуртское УФАС России поступило решение Арбитражного суда Удмуртской Республики об отказе в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Росбанк» о признании незаконным решения и предписания Удмуртского УФАС России.

Напомним, что решением Удмуртского УФАС России ОАО АКБ «Росбанк» признано нарушившим антимонопольное законодательство, по факту заключения с ЗАО «Макс» дополнительного соглашения к договору, согласно которому стороны определили, что Заемщик по программам ипотечного жилищного кредитования обязан застраховать:
- право собственности титульного владельца на Недвижимое имущество;
- жизнь и трудоспособность Заёмщика/Созаемщика/Поручителя по заключенному с Банком Кредитному договору/Договору поручительства (страхование от несчастных случаев и болезней), - в то время, как обязательное страхование данных рисков при получении ипотечного кредита не установлено действующим законодательством.

Данное условие соглашения квалифицировано Удмуртским УФАС России как соглашение, которое может привести к навязыванию невыгодных условий договора заемщику, и недопустимое в соответствии с п.5) ч.1 ст.11 ФЗ «О защите конкуренции».
По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, Комиссией Удмуртского УФАС России было принято решение о признании ОАО АКБ «Росбанк» и ЗАО «Макс» нарушившими п.5) ч.1 ст.11 Федерального Закона «О защите конкуренции». На основании решения указанным финансовым организациям выданы предписания об устранении нарушения.

Не согласившись с решением Удмуртского УФАС России, ОАО АКБ «Росбанк» обжаловало решение в Арбитражном суде Удмуртской Республики.
Арбитражный суд УР, рассмотрев материалы дела, установил правильность выводов антимонопольного органа в отношении того, что включение в кредитный договор в рамках ипотечного кредитования в качестве обязательных условий страхования права собствености титульного владельца и страхования от несчастных случаев и болезней является навязыванием заёмщику условий договора, невыгодных для него и не относящихся к предмету договора.

Установив данные факты, Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в удовлетворении требований ОАО АКБ «Росбанк», признав тем самым решение Удмуртского УФАС России законным и обоснованным.