Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил факт распространения ИП Сахаповым А.Г. ненадлежащей рекламы

12 октября 2009 года Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в удовлетворении заявления ИП Сахапова Айдара Гусмановича о признании незаконным решения и предписания Удмуртского УФАС России.

Напомним, что Удмуртским УФАС России по обращению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике, рассмотрено дело, возбужденное по признакам нарушении статьи 16 Федерального закона «О рекламе» в отношении ИП Сахапова А.Г. – учредителя и редактора журнала «Леонардо да Винчи». Нарушение выразилось в распространении в указанном журнале рекламы одежды, обуви, аксессуаров от известных дизайнеров, а также рекламы салона мебели «Крокус», салона имиджа «ЦветОк», бутика цветов «Крона», лаборатории красоты «Color Lab», без пометки «реклама», «на правах рекламы». При этом объем рекламы в журнале превысил 40 процентов от общего объема журнала.

По результатам рассмотрения дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссией Удмуртского УФАС России было принято решение от 30.07.2009г. о признании ИП Сахапова А.Г. рекламораспространителем, нарушившим статью 16 Федерального закона «О рекламе» На основании решения указанному предпринимателю было выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Не согласившись с решением и предписанием Удмуртского УФАС России, ИП Сахапов А.Г. обжаловал решение и предписание в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Арбитражный суд Удмуртской Республики, рассмотрев материалы дела и установив правильность выводов антимонопольного органа в отношении того, что рассматриваемая информация является рекламой, ввиду ее направленности на привлечение внимания потребителей к изображенным товарам и услугам и продвижение их на рынке, отказал в удовлетворении требований ИП Сахапова А.Г., признав тем самым решение и предписание Удмуртского УФАС России законным.