Недобросовестное поведение подрядчика при исполнении контракта наказуемо

16 сентября 2016 года Удмуртским УФАС России получено решение Арбитражного суда Удмуртской Республики об отказе в удовлетворении требований ООО «СК Достижение» о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении сведений в отношении указанного лица в реестр недобросовестных поставщиков.

Муниципальным заказчиком – МКУ «Горстрой», осуществлена закупка на выполнение работ по устройству дополнительных групп в детских садах г. Ижевска. При выполнении работ, предусмотренных муниципальным контрактом, подрядчиком -  ООО «СК Достижение», допущены существенные нарушения, что послужило основанием для отказа муниципальным заказчиком от исполнения контракта в одностороннем порядке и направлении сведений в отношении подрядчика в антимонопольный орган для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

 При рассмотрении указанного обращения муниципального заказчика комиссией антимонопольного органа установлено, что подрядчиком нарушены сроки выполнения работ, качество работ не соответствует условиям муниципального контракта, материалы, использованные при выполнении работ, также не соответствуют требованиям документации о закупке, предложению участника. С учетом всех рассмотренных обстоятельств антимонопольным органом принято решение о включении сведений об ООО «СК Достижение» в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с указанным решением общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене решения антимонопольного органа. Заявление подрядчика мотивировано наличием погодных условий, вследствие которых не представлялось возможным выполнить работы на территории прогулочных площадок,  отсутствием объема работ в помещениях, предназначенных для устройства дополнительных групп, указанного в локально-сметных расчетах.  

В решении об отказе в удовлетворении требований заявителя судом указано на то, что принимая решение об участии в закупке лицо, принявшее такое решение, несет риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, в случае совершения им действий в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, повлекших невозможность исполнения контракта.

С решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-2637/2016 можно ознакомиться на официальном сайте Удмуртского УФАС России (www.udmurtia.fas.gov.ru) в разделе «Контроль госзаказа/решения».