Устранение конкуренции на рынке строительных работ
В Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу № А71-9119/2015 об отказе в удовлетворении требований Министерства строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики, Администрации г. Ижевска о признании незаконным решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по указанному делу.
Согласно обжалованному решению Арбитражного суда Удмуртской Республики решение и предписания антимонопольного органа, выданные Министерству и Администрации, оставлены без изменения.
Напомним, по заявлению гражданина антимонопольным органом возбуждено дело по признакам нарушения статей 15, 16 Закона о защите конкуренции при строительстве здания детского сада. В качестве ответчиков привлечены Министерство строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики, Администрация города Ижевска, МАДОУ № 82, ООО «Еврострой-С».
При рассмотрении материалов дела Управлением в действиях Администрации г. Ижевска установлено наличие нарушения части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции, которое выразилось в передаче функции органа местного самоуправления по созданию условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а именно, Администрацией переданы функции заказчика-застройщика по строительству здания детского сада, хозяйствующему субъекту – МАДОУ № 82.
В совместных действиях Министерства, Администрации, МАДОУ № 82, ООО «Еврострой-С» антимонопольным органом установлено наличие нарушения статьи 16 Закона о защите конкуренции, то есть, действия перечисленных лиц, квалифицированы в качестве соглашения, ограничивающего конкуренцию на рынке выполнения строительных работ, при определении подрядчика для выполнения работ по строительству дополнительного здания детского сада без проведения процедуры торгов.
Не согласившись с вынесенными решением и предписаниями Министерство и Администрация подали жалобы в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Рассмотрев материалы дела Арбитражный суд Удмуртской республики отказал в удовлетворении требований заявителей в полном объеме.
Суд второй инстанции, рассмотрев жалобы Министерства, Администрации о признании незаконным решения Арбитражного суда Удмуртской Республики отказал в удовлетворении указанных жалоб в полном объеме.
(с постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу № А71-9119/2015 можно ознакомиться на официальном сайте Удмуртского УФАС России (www.udmurtia.fas.gov.ru)