Суды двух инстанций подтвердили отсутствие оснований для расторжения контракта БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР»

10 февраля 2016 года Удмуртским УФАС России получено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-9956/2015 об отказе удовлетворения требований БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР» о признании незаконным решения Удмуртского УФАС России об отказе во включении сведений в отношении Общества в реестр недобросовестных поставщиков, а также о признании в действиях Заказчика нарушения Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Напомним, в июле 2015 года по итогам рассмотрения обращения БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР» о включении сведений в отношении Общества в реестр недобросовестных поставщиков Удмуртское УФАС России пришло к выводу о неподтвержденности факта существенного нарушения поставщиком условий контракта, а также признало Заказчика нарушившим часть 12 статьи 95 Закона о контрактной системе.

Не согласившись с решением антимонопольного органа БУЗ УР «ГКБ № 6 МЗ УР» обжаловало его в судебном порядке.

Арбитражный суд Удмуртской Республики и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд пришли к выводу о том, что Удмуртское УФАС России правомерно приняло решение об отсутствии оснований для включения сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков, а также признало нарушение порядка расторжения контракта.

 (с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-9956/2015 можно ознакомиться на официальном сайте Удмуртского УФАС России (www.udmurtia.fas.gov.ru) в разделе «контроль госзаказа/решения»).