Вступление «Европейских санкций» важно при принятии решения о недобросовестности поставщика

Удмуртским УФАС России получено решение Арбитражного суда по делу № А71-12240/2015, которым решение антимонопольного органа от 10.09.2015 г. №ТГ08-02/2015-195РНП о не включении сведений об ООО «ФайберКомс» в реестр недобросовестных поставщиков, признано законным и обоснованным.

Напомним, что 10.09.2015 года Комиссия Удмуртского УФАС России рассмотрела заявление АО «ИЭМЗ «Купол» о включении сведений об ООО «ФайберКомс» в реестр недобросовестных поставщиков, поскольку Общество было признано победителем закупки, но в последствии отказалось от заключения договора.  

Однако Комиссией в ходе рассмотрения заявления было установлено, что причиной отказа ООО «ФайберКомс» от заключения договора явился отказ производителя оборудования от его поставки в Россию, поскольку данный товар является товаром «двойного назначения». В связи с тем, что для включения в реестр необходимо установить факт намеренного уклонения от подписания договора, а в данном случае невозможность поставки не зависит от воли ООО «ФайберКомс», Комиссией принято решение сведения об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков не включать.

Не согласившись с решением Удмуртского УФАС России АО «ИЭМЗ «Купол» обжаловало его в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Арбитражный суд Удмуртской Республики, рассмотрев материалы дела пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения антимонопольного органа от 10.09.2015 г. № ТГ08-02/2015-195РНП, поскольку выводы Комиссии Удмуртского УФАС о невозможности поставки оборудования в связи со вступлением в отношении Российской Федерации санкций европейских государств и отсутствии умысла со стороны ООО «ФайберКомс» являются обоснованными, в связи с чем отказал АО «ИЭМЗ «Купол» в удовлетворении заявленных требований.