Суд второй инстанции подтвердил законность и обоснованность выводов Удмуртского УФАС России

27 октября 2015 года Удмуртским УФАС России получено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-3535/2015, который оставил апелляционную жалобу Министерство экономики Удмуртской Республики без удовлетворения, решение Арбитражного Суда Удмуртской Республики без изменения.

Суть дела состояла в следующем. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике установила, что участник размещения заказа в первой части заявки на участие в электронном аукционе не указал конкретные показатели (точные характеристики) поставляемого товара, соответствующие значениям, установленным в документации об аукционе. Аукционная комиссия Министерства экономики Удмуртской Республики признала такую заявку соответствующей требованиям Закона о контрактной системе и допустила к участию в аукционе, в связи с этим, аукционная комиссия  была признана нарушившей ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.

Суды первой и второй инстанции поддержали выводы Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, поскольку участник закупки, не указал конкретное значение показателя товара, а именно показатель по сроку созревания капусты, предусмотренный п. 4.1 ГОСТ Р 51809-2001, что противоречит требованиям пп. «б» п. 3 ч. 3 ст. 66 Закона и в силу п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.

(с решением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда можно ознакомиться на официальном сайте Удмуртского УФАС России (www.udmurtia.fas.gov.ru) в разделе «контроль госзаказа/решения»).