Суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения Удмуртского УФАС России о прекращении дела в отношении ООО «ЭПА «Восточное»

28 февраля 2013 года Удмуртским УФАС России получено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым отказано в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя  об отмене решения Арбитражного суда Удмуртской Республики, признавшего законным решение антимонопольного органа о прекращении дела в отношении ООО «ЭПА «Восточное» по пункту 1) части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Напомним, на основании поступившего в Удмуртское УФАС России заявления индивидуального предпринимателя в отношении ООО «ЭПА «Восточное» было возбуждено дело по признакам нарушения  пункта 1) части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», в части распространения ложных сведений о предпринимателе.

Согласно  пункту 1) части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

В силу  пункта 9) статьи 4 указанного Закона недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Для квалификации действий в качестве недобросовестной конкуренции необходимо наличие всех перечисленных признаков, в том числе такого из них, как наличие конкурентных отношений между субъектами.

Исходя из материалов дела, Индивидуальный предприниматель оказывает юридические услуги. Вместе с тем, при рассмотрении дела Комиссией Удмуртского УФАС России конкурентные отношения между индивидуальным предпринимателем и ООО «ЭПА «Восточное» на рынке оказания юридических услуг не были установлены, в связи с чем, производство по делу в отношении ООО «ЭПА «Восточное» было прекращено.

Не согласившись с решением Удмуртского УФАС России, индивидуальный предприниматель обжаловал его в судебном порядке. В заявлении предприниматель указывал, что антимонопольный орган неправильно пришел к выводу об отсутствии конкурентных отношений между вышеуказанными лицами, а также Удмуртским УФАС России не представлены доказательства, что Управлением были использованы все возможные меры по сбору доказательственной базы, свидетельствующей о противоправности действий ООО «ЭПА «Восточное».

Арбитражный суд Удмуртской Республики признал доводы индивидуального предпринимателя необоснованными и отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции о законности вынесенного Удмуртским УФАС России решения.

Пресс-служба Удмуртского УФАС России