Жалоба ООО «Фарго-Моторс» на действия Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики признана частично обоснованной
Удмуртское УФАС России признало частично обоснованной жалобу ООО «Фарго-Моторс» на действия Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики при проведении аукциона на поставку бульдозеров в количестве 4 штук.
По мнению заявителя, Заказчик неправомерно включил в положение документации об аукционе требования к товару, совокупность которых позволяет участнику размещения заказа предложить к поставке товар только одного конкретного производителя, а именно - бульдозер – Четра Т9, производимый ОАО «Промтрактор». Установление данных требований, по мнению Заявителя, влечет ограничение количества участников размещения заказа. Также заявитель указывал на то, что в документацию об аукционе включены требования к производителю товара (массовость выпуска, сертификация производителя по ISO, требования к производителям ДВС, гидросистемы управления трансмиссией, насосных агрегатов) и указано наименование производителя товара, что противоречит требованиям ч.2.1, ч.3.1 ст.34, ч.1 ст.41.6 Закона о размещении заказов.
По результатам рассмотрения жалобы Комиссия Удмуртского УФАС России признала необоснованным довод заявителя о наличии в действиях Заказчика нарушения положений Закона о размещении заказов в части указания наименования производителя товара. поскольку в документации перечислены общие характеристики и технические условия поставляемой техники, параметры, количественные или качественные требования к товару с указанием товарных знаков ДВС, гидросистемы управления трансмиссией, насосных агрегатов, указание на товарные знаки сопровождается словами «или эквивалент».
Вместе с тем, в техническом задании документации об аукционе установлены требования по следующим параметрам: массовость выпуска – серийное производство, сертификация производителя по ISO – обязательно. Данные требования фактически являются требованиями к производителю товара и не являются требованиями к качеству, техническим характеристикам товара, требованиями к его безопасности, функциональным характеристикам (потребительским свойствам), а также иными показателями, связанными с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика.
На основании изложенного, Комиссия Удмуртского УФАС России признала жалобу ООО «Фарго-Моторс» частично обоснованной, Заказчика - Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики нарушившим ч.1 ст.1, ч.2.1 ст.34, ч.1 ст.41.6 Закона о размещении заказов.