Решение № ММ08-02/2014-159 Ж по результатам рассмотрения жалобы

stdClass Object ( [vid] => 16016 [uid] => 5 [title] => Решение № ММ08-02/2014-159 Ж по результатам рассмотрения жалобы [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 16017 [type] => solution [language] => ru [created] => 1411532912 [changed] => 1411532912 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1411532912 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия Удмуртского УФАС России) в составе: председатель Комиссии –  руководитель Удмуртского УФАС России – (…), члены Комиссии – (…) – старший государственный инспектор отдела контроля органов власти, (…) – ведущий специалист-эксперт отдела контроля товарных и финансовых рынков (отсутствует), (…) - ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, (…) – специалист-эксперт отдела контроля органов власти (отсутствует), кворум соблюден,

рассмотрев дело № ММ 08-02/2014-159Ж по жалобе ООО «Спектр» (вх. № 8956э от 11.09.2014 года) на действия ОАО «Ижавиа» (далее – Заказчик), закупочной комиссии при проведении закупок у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499),

в присутствии:

директора ООО «Спектр» - (…) согласно приказа № 10 от 01.06.2012 г. «О назначении генерального директора»,

представителей ОАО «Ижавиа»:

(…) по доверенности № 183/1 от 12.05.2014 г.,

(…) по доверенности № 231 от 17.09.2014 г.,

 

у с т а н о в и л а:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике 11.09.2014 года поступила жалоба ООО «Спектр» (далее – Заявитель) на действия Заказчика - ОАО «Ижавиа», закупочной комиссии при проведении закупок у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499).

 

Содержание жалобы Заявителя:

Во-первых, закупки у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499) были проведены с грубейшим нарушением Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 г. «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках товаров). 23 мая 2014 г. между ОАО «Ижавиа» и ЗАО «Ю-Ти-Джи» был заключен договор № U-28-14-S/613/14/З на оказание услуг представителей в аэропортах без публикации информации на официальном сайте www.zakupki.gov.ru способом закупки у единственного поставщика. Проанализировав договор, заявитель считает, что закупки у единственного поставщика на сервисное обслуживание  в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуги по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499) проводились Заказчиком фиктивно.

Во-вторых, оказание услуги на сервисное обслуживание  в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово и услуги по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании не входят в перечень закупок, осуществляемых Заказчиком у единственного поставщика  в соответствии с разделом 10 Положения о закупках товаров, работ, услуг и его изменений. Соответственно, по мнению Заявителя, авиакомпания не имела право проводить данные закупки у единственного поставщика.

В-третьих, в соответствии с пунктом 101.2.1 Положения о закупках товаров, работ, услуг ОАО «Ижавиа» с изменениями от 25.06.2014 г. указано: «В целях закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) необходимо разместить на официальном сайте www.zakupki.gov.ru извещение о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), документацию о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), проект договора». Проект договора в составе документации отсутствовал, в связи с чем, Заказчик своими действиями нарушил требования части 5 статьи 4 Закона о закупках товаров, так  как проект является неотъемлемой частью документации о закупке и подлежит размещению в единой информационной системе.

На заседании Комиссии Удмуртского УФАС России представители Заказчика устно пояснили, что с доводами, изложенными в жалобе Заявителя, не согласны, считают жалобу необоснованной, поскольку жалоба подана в Удмуртское УФАС России за пределами сроков, установленных частью 4 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Согласно пояснениям ОАО «Ижавиа», 23.05.2014 г. ОАО «Ижавиа» заключило договор № 613/14/з от 23.05.2014 г. на оказание услуг с ЗАО «Ю-Ти-Джи» по результатам проведенной закупки у единственного поставщика. 07.05.2014 г. между ОАО «Ижавиа» и ЗАО «Ю-ТИ-Джи» был заключен договор № U-30-14-S об общих условиях оказания услуг авиаперевозчику.  Поскольку цена указанных договоров на момент их заключения была не установлена, то информация о закупках у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово и на оказание услуги по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании не была размещена на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. Учитывая, что цена договоров превысила 100 000 рублей Заказчик – ОАО «Ижавиа» разместил в единой информационной системе извещения, документации и протоколы о проведенных закупках у единственного поставщика на сервисное обслуживание  в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение                 № 31401472499).

Комиссия Удмуртского УФАС России, рассмотрев жалобу ООО «Спектр», письменные и устные пояснения лиц, участвующих в деле, установила следующее.

 

Протоколом заседания Совета директоров ОАО «Ижавиа» № 37 от 29.03.2012 года утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг ОАО «Ижавиа» и опубликовано на официальном сайте в сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru. 24.09.2012 года.

 

29 августа 2014 г. ОАО «Ижавиа» разместило на официальном сайте www.zakupki.gov.ru извещение, документацию и протокол о проведенной закупки у единственного поставщика на сервисное обслуживание  в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546).

Также, 29 августа 2014 г. ОАО «Ижавиа» разместило на официальном сайте www.zakupki.gov.ru извещение, документацию и протокол о проведенной закупки у единственного поставщика на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499).

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

 Обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных Законом о защите конкуренции (часть 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции).

Согласно части 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов.

Поскольку жалоба ООО «Спектр» поступила в Удмуртское УФАС России 11.09.2014 г., а протоколы о проведенных ОАО «Ижавиа» закупках у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499) были размещены на сайте www.zakupki.gov.ru 29.08.2014 г., то есть за пределами сроков, установленных частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Удмуртского УФАС России пришла к выводу о прекращении рассмотрения жалобы ООО «Спектр» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием правовых оснований ее рассмотрения.

 

Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров,

 

р е ш и л а:

1. Прекратить рассмотрение жалобы ООО «Спектр» на действия ОАО «Ижавиа» при проведении закупок у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499) в связи с отсутствием правовых оснований ее рассмотрения.

 

Председатель Комиссии                                                 (…)

Члены Комиссии                                                             (…)

 (…)

                                                                         

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение трёх месяцев со дня принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия Удмуртского УФАС России) в составе: председатель Комиссии –  руководитель Удмуртского УФАС России – (…), члены Комиссии – (…) – старший государственный инспектор отдела контроля органов власти, (…) – ведущий специалист-эксперт отдела контроля товарных и финансовых рынков (отсутствует), (…) - ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, (…) – специалист-эксперт отдела контроля органов власти (отсутствует), кворум соблюден,

рассмотрев дело № ММ 08-02/2014-159Ж по жалобе ООО «Спектр» (вх. № 8956э от 11.09.2014 года) на действия ОАО «Ижавиа» (далее – Заказчик), закупочной комиссии при проведении закупок у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499),

в присутствии:

директора ООО «Спектр» - (…) согласно приказа № 10 от 01.06.2012 г. «О назначении генерального директора»,

представителей ОАО «Ижавиа»:

(…) по доверенности № 183/1 от 12.05.2014 г.,

(…) по доверенности № 231 от 17.09.2014 г.,

 

у с т а н о в и л а:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике 11.09.2014 года поступила жалоба ООО «Спектр» (далее – Заявитель) на действия Заказчика - ОАО «Ижавиа», закупочной комиссии при проведении закупок у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499).

 

Содержание жалобы Заявителя:

Во-первых, закупки у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499) были проведены с грубейшим нарушением Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 г. «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках товаров). 23 мая 2014 г. между ОАО «Ижавиа» и ЗАО «Ю-Ти-Джи» был заключен договор № U-28-14-S/613/14/З на оказание услуг представителей в аэропортах без публикации информации на официальном сайте www.zakupki.gov.ru способом закупки у единственного поставщика. Проанализировав договор, заявитель считает, что закупки у единственного поставщика на сервисное обслуживание  в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуги по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499) проводились Заказчиком фиктивно.

Во-вторых, оказание услуги на сервисное обслуживание  в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово и услуги по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании не входят в перечень закупок, осуществляемых Заказчиком у единственного поставщика  в соответствии с разделом 10 Положения о закупках товаров, работ, услуг и его изменений. Соответственно, по мнению Заявителя, авиакомпания не имела право проводить данные закупки у единственного поставщика.

В-третьих, в соответствии с пунктом 101.2.1 Положения о закупках товаров, работ, услуг ОАО «Ижавиа» с изменениями от 25.06.2014 г. указано: «В целях закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) необходимо разместить на официальном сайте www.zakupki.gov.ru извещение о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), документацию о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), проект договора». Проект договора в составе документации отсутствовал, в связи с чем, Заказчик своими действиями нарушил требования части 5 статьи 4 Закона о закупках товаров, так  как проект является неотъемлемой частью документации о закупке и подлежит размещению в единой информационной системе.

На заседании Комиссии Удмуртского УФАС России представители Заказчика устно пояснили, что с доводами, изложенными в жалобе Заявителя, не согласны, считают жалобу необоснованной, поскольку жалоба подана в Удмуртское УФАС России за пределами сроков, установленных частью 4 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Согласно пояснениям ОАО «Ижавиа», 23.05.2014 г. ОАО «Ижавиа» заключило договор № 613/14/з от 23.05.2014 г. на оказание услуг с ЗАО «Ю-Ти-Джи» по результатам проведенной закупки у единственного поставщика. 07.05.2014 г. между ОАО «Ижавиа» и ЗАО «Ю-ТИ-Джи» был заключен договор № U-30-14-S об общих условиях оказания услуг авиаперевозчику.  Поскольку цена указанных договоров на момент их заключения была не установлена, то информация о закупках у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово и на оказание услуги по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании не была размещена на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. Учитывая, что цена договоров превысила 100 000 рублей Заказчик – ОАО «Ижавиа» разместил в единой информационной системе извещения, документации и протоколы о проведенных закупках у единственного поставщика на сервисное обслуживание  в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение                 № 31401472499).

Комиссия Удмуртского УФАС России, рассмотрев жалобу ООО «Спектр», письменные и устные пояснения лиц, участвующих в деле, установила следующее.

 

Протоколом заседания Совета директоров ОАО «Ижавиа» № 37 от 29.03.2012 года утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг ОАО «Ижавиа» и опубликовано на официальном сайте в сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru. 24.09.2012 года.

 

29 августа 2014 г. ОАО «Ижавиа» разместило на официальном сайте www.zakupki.gov.ru извещение, документацию и протокол о проведенной закупки у единственного поставщика на сервисное обслуживание  в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546).

Также, 29 августа 2014 г. ОАО «Ижавиа» разместило на официальном сайте www.zakupki.gov.ru извещение, документацию и протокол о проведенной закупки у единственного поставщика на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499).

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

 Обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных Законом о защите конкуренции (часть 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции).

Согласно части 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов.

Поскольку жалоба ООО «Спектр» поступила в Удмуртское УФАС России 11.09.2014 г., а протоколы о проведенных ОАО «Ижавиа» закупках у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499) были размещены на сайте www.zakupki.gov.ru 29.08.2014 г., то есть за пределами сроков, установленных частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Удмуртского УФАС России пришла к выводу о прекращении рассмотрения жалобы ООО «Спектр» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием правовых оснований ее рассмотрения.

 

Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров,

 

р е ш и л а:

1. Прекратить рассмотрение жалобы ООО «Спектр» на действия ОАО «Ижавиа» при проведении закупок у единственного поставщика на сервисное обслуживание в бизнес зале «UTG Travel Club» а/п Домодедово (извещение № 31401472546) и на оказание услуг по организации проживания и транспорта сотрудникам авиакомпании (извещение № 31401472499) в связи с отсутствием правовых оснований ее рассмотрения.

 

Председатель Комиссии                                                 (…)

Члены Комиссии                                                             (…)

 (…)

                                                                         

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение трёх месяцев со дня принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => ММ08-02/2014-159 Ж [format] => [safe_value] => ММ08-02/2014-159 Ж ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => ММ08-02/2014-159 Ж [format] => [safe_value] => ММ08-02/2014-159 Ж ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 3 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 55 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 55 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-23 12:26:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-19 12:26:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1411532912 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Удмуртское УФАС России )