22 августа 2014 года г. Ижевск
Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель комиссии – «…» – заместитель руководителя Удмуртского УФАС России;
Члены комиссии – «…» – старший государственный инспектор отдела контроля органов власти, «…» – ведущий специалист-эксперт отдела контроля товарных и финансовых рынков,
рассмотрев дело № СЮ 05-03/2014-21Ж по жалобе ООО «ПКФ «Автоматика» (далее – Заявитель) на действия ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – Заказчик, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России») при проведении запроса котировок № ЗК-13-12-31 на поставку оборудования двухтрансформаторной комплектной промышленной подстанции 2КТП-2500/10/0,4-03-УЗ (№ извещения на сайте 31300760143),
УСТАНОВИЛА:
21.02.2014 года Комиссия Удмуртского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ПКФ «Автоматика» на действия ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России») при проведении запроса котировок № ЗК-13-12-31 на поставку оборудования двухтрансформаторной комплектной промышленной подстанции 2КТП-2500/10/0,4-03-УЗ (№ извещения на сайте 31300760143), по результатам рассмотрения приняла решение признать жалобу обоснованной в части, признать Заказчика нарушившим:
- часть 1 статьи 2 Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), что выразилось в нарушении сроков размещения извещения на 1 рабочий день, установленных пунктом 12.1.1 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России»;
- часть 1 статьи 2 Закона о закупках, что выразилось в несоблюдении требований пунктов 12.5.7, 13.5 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России»;
- часть 5 статьи 4 Закона о закупках, что выразилось в неуказании в документации запроса котировок сведений, предусмотренных пунктом 11 части 10 статьи 4 Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
- часть 12 статьи 4 Закона о закупках, что выразилось в нарушении 3-х дневного срока для размещения протокола № П-ЗК-13-12-31 заседания Центральной конкурсной комиссии ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» от 31.12.2013 года;
- пункт 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, что выразилось в несоответствии пункта 6.4 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» принципам Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Также, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» было выдано предписание об устранении нарушений порядка организации, проведения торгов:
- устранить нарушения, указанные в пункте 6 настоящего решения, в том числе устранить противоречие между пунктами 6.4, 13.5 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России».
Срок исполнения предписания был установлен – в течение 30 дней со дня получения копий решения и предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж. Копии решения и предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж были получены ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» 28.02.2014 года.
Решение и предписание по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж были обжалованы в судебном порядке. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 года по делу № А71-3129/2014 пункт 5 резолютивной части решения по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж был признан недействительным, в остальной части решение Удмуртского УФАС России по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж признано законным и обоснованным.
21.08.2014 года в Удмуртское УФАС России поступило ходатайство ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» о назначении нового срока для исполнения предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж.
В соответствии с частями 5, 6 статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Установить ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» новый срок для исполнения предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж от 21.02.2014 года - до 12 сентября 2014 года.
2. ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» обязано проинформировать Удмуртское УФАС России об исполнении предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж, в срок до 17 сентября 2014 года с приложением подтверждающих документов.
Председатель Комиссии «…»
Члены Комиссии «…»
«…»
stdClass Object
(
[vid] => 15888
[uid] => 5
[title] => Определение о назначении нового срока для исполнения предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21 Ж
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 15889
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1408949159
[changed] => 1408949159
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1408949159
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
22 августа 2014 года г. Ижевск
Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель комиссии – «…» – заместитель руководителя Удмуртского УФАС России;
Члены комиссии – «…» – старший государственный инспектор отдела контроля органов власти, «…» – ведущий специалист-эксперт отдела контроля товарных и финансовых рынков,
рассмотрев дело № СЮ 05-03/2014-21Ж по жалобе ООО «ПКФ «Автоматика» (далее – Заявитель) на действия ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – Заказчик, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России») при проведении запроса котировок № ЗК-13-12-31 на поставку оборудования двухтрансформаторной комплектной промышленной подстанции 2КТП-2500/10/0,4-03-УЗ (№ извещения на сайте 31300760143),
УСТАНОВИЛА:
21.02.2014 года Комиссия Удмуртского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ПКФ «Автоматика» на действия ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России») при проведении запроса котировок № ЗК-13-12-31 на поставку оборудования двухтрансформаторной комплектной промышленной подстанции 2КТП-2500/10/0,4-03-УЗ (№ извещения на сайте 31300760143), по результатам рассмотрения приняла решение признать жалобу обоснованной в части, признать Заказчика нарушившим:
- часть 1 статьи 2 Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), что выразилось в нарушении сроков размещения извещения на 1 рабочий день, установленных пунктом 12.1.1 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России»;
- часть 1 статьи 2 Закона о закупках, что выразилось в несоблюдении требований пунктов 12.5.7, 13.5 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России»;
- часть 5 статьи 4 Закона о закупках, что выразилось в неуказании в документации запроса котировок сведений, предусмотренных пунктом 11 части 10 статьи 4 Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
- часть 12 статьи 4 Закона о закупках, что выразилось в нарушении 3-х дневного срока для размещения протокола № П-ЗК-13-12-31 заседания Центральной конкурсной комиссии ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» от 31.12.2013 года;
- пункт 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, что выразилось в несоответствии пункта 6.4 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» принципам Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Также, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» было выдано предписание об устранении нарушений порядка организации, проведения торгов:
- устранить нарушения, указанные в пункте 6 настоящего решения, в том числе устранить противоречие между пунктами 6.4, 13.5 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России».
Срок исполнения предписания был установлен – в течение 30 дней со дня получения копий решения и предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж. Копии решения и предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж были получены ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» 28.02.2014 года.
Решение и предписание по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж были обжалованы в судебном порядке. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 года по делу № А71-3129/2014 пункт 5 резолютивной части решения по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж был признан недействительным, в остальной части решение Удмуртского УФАС России по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж признано законным и обоснованным.
21.08.2014 года в Удмуртское УФАС России поступило ходатайство ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» о назначении нового срока для исполнения предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж.
В соответствии с частями 5, 6 статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Установить ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» новый срок для исполнения предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж от 21.02.2014 года - до 12 сентября 2014 года.
2. ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» обязано проинформировать Удмуртское УФАС России об исполнении предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж, в срок до 17 сентября 2014 года с приложением подтверждающих документов.
Председатель Комиссии «…»
Члены Комиссии «…»
«…»
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
22 августа 2014 года г. Ижевск
Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель комиссии – «…» – заместитель руководителя Удмуртского УФАС России;
Члены комиссии – «…» – старший государственный инспектор отдела контроля органов власти, «…» – ведущий специалист-эксперт отдела контроля товарных и финансовых рынков,
рассмотрев дело № СЮ 05-03/2014-21Ж по жалобе ООО «ПКФ «Автоматика» (далее – Заявитель) на действия ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – Заказчик, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России») при проведении запроса котировок № ЗК-13-12-31 на поставку оборудования двухтрансформаторной комплектной промышленной подстанции 2КТП-2500/10/0,4-03-УЗ (№ извещения на сайте 31300760143),
УСТАНОВИЛА:
21.02.2014 года Комиссия Удмуртского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ПКФ «Автоматика» на действия ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России») при проведении запроса котировок № ЗК-13-12-31 на поставку оборудования двухтрансформаторной комплектной промышленной подстанции 2КТП-2500/10/0,4-03-УЗ (№ извещения на сайте 31300760143), по результатам рассмотрения приняла решение признать жалобу обоснованной в части, признать Заказчика нарушившим:
- часть 1 статьи 2 Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), что выразилось в нарушении сроков размещения извещения на 1 рабочий день, установленных пунктом 12.1.1 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России»;
- часть 1 статьи 2 Закона о закупках, что выразилось в несоблюдении требований пунктов 12.5.7, 13.5 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России»;
- часть 5 статьи 4 Закона о закупках, что выразилось в неуказании в документации запроса котировок сведений, предусмотренных пунктом 11 части 10 статьи 4 Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
- часть 12 статьи 4 Закона о закупках, что выразилось в нарушении 3-х дневного срока для размещения протокола № П-ЗК-13-12-31 заседания Центральной конкурсной комиссии ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» от 31.12.2013 года;
- пункт 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, что выразилось в несоответствии пункта 6.4 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» принципам Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Также, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» было выдано предписание об устранении нарушений порядка организации, проведения торгов:
- устранить нарушения, указанные в пункте 6 настоящего решения, в том числе устранить противоречие между пунктами 6.4, 13.5 Положения о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России».
Срок исполнения предписания был установлен – в течение 30 дней со дня получения копий решения и предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж. Копии решения и предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж были получены ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» 28.02.2014 года.
Решение и предписание по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж были обжалованы в судебном порядке. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 года по делу № А71-3129/2014 пункт 5 резолютивной части решения по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж был признан недействительным, в остальной части решение Удмуртского УФАС России по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж признано законным и обоснованным.
21.08.2014 года в Удмуртское УФАС России поступило ходатайство ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» о назначении нового срока для исполнения предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж.
В соответствии с частями 5, 6 статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Установить ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» новый срок для исполнения предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж от 21.02.2014 года - до 12 сентября 2014 года.
2. ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» обязано проинформировать Удмуртское УФАС России об исполнении предписания по делу № СЮ 05-03/2014-21Ж, в срок до 17 сентября 2014 года с приложением подтверждающих документов.
Председатель Комиссии «…»
Члены Комиссии «…»
«…»
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => СЮ 05-03/2014-21 Ж
[format] =>
[safe_value] => СЮ 05-03/2014-21 Ж
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => СЮ 05-03/2014-21 Ж
[format] =>
[safe_value] => СЮ 05-03/2014-21 Ж
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 61
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 61
[vid] => 3
[name] => Определения
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-08-22 06:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-08-22 06:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1408949159
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Удмуртское УФАС России
)
