19 августа 2014 года г. Ижевск
Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии - <…> –заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, члены Комиссии: <…> – начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции (отсутствует), <…> – старший государственный инспектор отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, <…> - специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, кворум соблюден;
рассмотрев дело № СЮ04-02/2014-20, возбужденное по заявлению МУП «СпДУ» об осуществлении ООО «УК Доверие» недобросовестной конкуренции посредством выставления двойных платежных документов жителям МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска,
в присутствии представителя МУП «СпДУ» <…> по доверенности № 10-Д от 09.01.2014г., представителя ООО «УК Доверие» <…> по доверенности б/н от 11.09.2013г.,
у с т а н о в и л а:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - Удмуртское УФАС России) приказом № 436 от 28.07.2014г. было возбуждено дело № СЮ04-02/2014-20 по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ООО «УК Доверие» по факту выставления двойных платежных документов жителям МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска, с привлечением к участию в деле в качестве заявителя – МУП «СпДУ».
Определением от 01.08.2014г. рассмотрение дела № СЮ04-02/2014-20 было назначено на 19 августа 2014 года в 15 часов 00 минут, у лиц, участвующих в деле, запрошены необходимые документы и сведения.
15.08.2014г. в Удмуртское УФАС России поступило заявление ООО «УК Доверие» о приостановлении производства по делу № СЮ04-02/2014-20 о нарушении антимонопольного законодательства, в связи с нахождением в производстве Первомайского районного суда г. Ижевска искового заявления <…> к <…> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска, проведенного в форме заочного голосования, оформленных протоколом от 29.01.2014г. Кроме того, в данном заявлении было указано, что в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда находится жалоба ООО «УК Доверие» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2014г. по делу А71-3114/2014.
На заседании Комиссии Удмуртского УФАС России 19 августа 2014 года представитель ООО «УК Доверие» уточнил, что общество ходатайствует об отложении рассмотрения дела № СЮ04-02/2014-20 до вынесения судебных актов по вышеуказанным судебным делам.
Комиссия, рассмотрев данное ходатайство, установила наличие оснований для его удовлетворения, поскольку одним из предметов доказывания по настоящему делу является факт законности/незаконности избрания МУП «СпДУ» в качестве управляющей компании в отношении МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска, который будет установлен в результате рассмотрения Первомайским районным судом г. Ижевска вышеуказанного искового заявления <…> к <…>.
Согласно пункту 2) части 1 статьи 46 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Исходя из изложенного, Комиссия считает невозможным рассмотреть дело по существу в данном заседании.
В соответствии с пунктом 2) части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
о п р е д е л и л а:
1. Рассмотрение дела № СЮ04-02/2014-20 отложить.
2. Назначить рассмотрение дела № СЮ04-02/2014-20 на 07 октября 2014 года в 13 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул.Ухтомского, 24, зал заседаний.
3.Ответчику – ООО «УК Доверие»», представить следующие документы и сведения:
3.1.при наличии, дополнительные документы и сведения, которые, по мнению ООО «УК Доверие», могут способствовать рассмотрению дела по существу.
4. Заявителю – МУП «СпДУ», представить следующие документы и сведения:
4.1.при наличии, дополнительные документы и сведения, которые, по мнению МУП «СпДУ», могут способствовать рассмотрению дела по существу.
Документы и информация должны быть представлены в Удмуртское УФАС России в срок до 01 октября 2014 года.
Копии направляемых документов должны быть заверены и представлены с сопроводительным письмом со ссылкой на регистрационный номер и дату исходящего документа Удмуртского УФАС России.
В случае невозможности представления запрашиваемых документов, прошу в установленный срок уведомить об этом Управление в письменной форме, с указанием причин.
Примечание: В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа.
Председатель Комиссии <…>
Члены Комиссии <…>
<…>
<…>
stdClass Object
(
[vid] => 15882
[uid] => 5
[title] => Определение об отложении рассмотрения дела № СЮ04-02/2014-20
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 15883
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1408945695
[changed] => 1408945749
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1408945749
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
19 августа 2014 года г. Ижевск
Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии - <…> –заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, члены Комиссии: <…> – начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции (отсутствует), <…> – старший государственный инспектор отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, <…> - специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, кворум соблюден;
рассмотрев дело № СЮ04-02/2014-20, возбужденное по заявлению МУП «СпДУ» об осуществлении ООО «УК Доверие» недобросовестной конкуренции посредством выставления двойных платежных документов жителям МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска,
в присутствии представителя МУП «СпДУ» <…> по доверенности № 10-Д от 09.01.2014г., представителя ООО «УК Доверие» <…> по доверенности б/н от 11.09.2013г.,
у с т а н о в и л а:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - Удмуртское УФАС России) приказом № 436 от 28.07.2014г. было возбуждено дело № СЮ04-02/2014-20 по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ООО «УК Доверие» по факту выставления двойных платежных документов жителям МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска, с привлечением к участию в деле в качестве заявителя – МУП «СпДУ».
Определением от 01.08.2014г. рассмотрение дела № СЮ04-02/2014-20 было назначено на 19 августа 2014 года в 15 часов 00 минут, у лиц, участвующих в деле, запрошены необходимые документы и сведения.
15.08.2014г. в Удмуртское УФАС России поступило заявление ООО «УК Доверие» о приостановлении производства по делу № СЮ04-02/2014-20 о нарушении антимонопольного законодательства, в связи с нахождением в производстве Первомайского районного суда г. Ижевска искового заявления <…> к <…> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска, проведенного в форме заочного голосования, оформленных протоколом от 29.01.2014г. Кроме того, в данном заявлении было указано, что в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда находится жалоба ООО «УК Доверие» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2014г. по делу А71-3114/2014.
На заседании Комиссии Удмуртского УФАС России 19 августа 2014 года представитель ООО «УК Доверие» уточнил, что общество ходатайствует об отложении рассмотрения дела № СЮ04-02/2014-20 до вынесения судебных актов по вышеуказанным судебным делам.
Комиссия, рассмотрев данное ходатайство, установила наличие оснований для его удовлетворения, поскольку одним из предметов доказывания по настоящему делу является факт законности/незаконности избрания МУП «СпДУ» в качестве управляющей компании в отношении МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска, который будет установлен в результате рассмотрения Первомайским районным судом г. Ижевска вышеуказанного искового заявления <…> к <…>.
Согласно пункту 2) части 1 статьи 46 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Исходя из изложенного, Комиссия считает невозможным рассмотреть дело по существу в данном заседании.
В соответствии с пунктом 2) части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
о п р е д е л и л а:
1. Рассмотрение дела № СЮ04-02/2014-20 отложить.
2. Назначить рассмотрение дела № СЮ04-02/2014-20 на 07 октября 2014 года в 13 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул.Ухтомского, 24, зал заседаний.
3.Ответчику – ООО «УК Доверие»», представить следующие документы и сведения:
3.1.при наличии, дополнительные документы и сведения, которые, по мнению ООО «УК Доверие», могут способствовать рассмотрению дела по существу.
4. Заявителю – МУП «СпДУ», представить следующие документы и сведения:
4.1.при наличии, дополнительные документы и сведения, которые, по мнению МУП «СпДУ», могут способствовать рассмотрению дела по существу.
Документы и информация должны быть представлены в Удмуртское УФАС России в срок до 01 октября 2014 года.
Копии направляемых документов должны быть заверены и представлены с сопроводительным письмом со ссылкой на регистрационный номер и дату исходящего документа Удмуртского УФАС России.
В случае невозможности представления запрашиваемых документов, прошу в установленный срок уведомить об этом Управление в письменной форме, с указанием причин.
Примечание: В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа.
Председатель Комиссии <…>
Члены Комиссии <…>
<…>
<…>
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
19 августа 2014 года г. Ижевск
Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии - <…> –заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, члены Комиссии: <…> – начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции (отсутствует), <…> – старший государственный инспектор отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, <…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, <…> - специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, кворум соблюден;
рассмотрев дело № СЮ04-02/2014-20, возбужденное по заявлению МУП «СпДУ» об осуществлении ООО «УК Доверие» недобросовестной конкуренции посредством выставления двойных платежных документов жителям МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска,
в присутствии представителя МУП «СпДУ» <…> по доверенности № 10-Д от 09.01.2014г., представителя ООО «УК Доверие» <…> по доверенности б/н от 11.09.2013г.,
у с т а н о в и л а:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - Удмуртское УФАС России) приказом № 436 от 28.07.2014г. было возбуждено дело № СЮ04-02/2014-20 по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ООО «УК Доверие» по факту выставления двойных платежных документов жителям МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска, с привлечением к участию в деле в качестве заявителя – МУП «СпДУ».
Определением от 01.08.2014г. рассмотрение дела № СЮ04-02/2014-20 было назначено на 19 августа 2014 года в 15 часов 00 минут, у лиц, участвующих в деле, запрошены необходимые документы и сведения.
15.08.2014г. в Удмуртское УФАС России поступило заявление ООО «УК Доверие» о приостановлении производства по делу № СЮ04-02/2014-20 о нарушении антимонопольного законодательства, в связи с нахождением в производстве Первомайского районного суда г. Ижевска искового заявления <…> к <…> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска, проведенного в форме заочного голосования, оформленных протоколом от 29.01.2014г. Кроме того, в данном заявлении было указано, что в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда находится жалоба ООО «УК Доверие» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2014г. по делу А71-3114/2014.
На заседании Комиссии Удмуртского УФАС России 19 августа 2014 года представитель ООО «УК Доверие» уточнил, что общество ходатайствует об отложении рассмотрения дела № СЮ04-02/2014-20 до вынесения судебных актов по вышеуказанным судебным делам.
Комиссия, рассмотрев данное ходатайство, установила наличие оснований для его удовлетворения, поскольку одним из предметов доказывания по настоящему делу является факт законности/незаконности избрания МУП «СпДУ» в качестве управляющей компании в отношении МКД № 136 по ул. Пушкинская г. Ижевска, который будет установлен в результате рассмотрения Первомайским районным судом г. Ижевска вышеуказанного искового заявления <…> к <…>.
Согласно пункту 2) части 1 статьи 46 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Исходя из изложенного, Комиссия считает невозможным рассмотреть дело по существу в данном заседании.
В соответствии с пунктом 2) части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
о п р е д е л и л а:
1. Рассмотрение дела № СЮ04-02/2014-20 отложить.
2. Назначить рассмотрение дела № СЮ04-02/2014-20 на 07 октября 2014 года в 13 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул.Ухтомского, 24, зал заседаний.
3.Ответчику – ООО «УК Доверие»», представить следующие документы и сведения:
3.1.при наличии, дополнительные документы и сведения, которые, по мнению ООО «УК Доверие», могут способствовать рассмотрению дела по существу.
4. Заявителю – МУП «СпДУ», представить следующие документы и сведения:
4.1.при наличии, дополнительные документы и сведения, которые, по мнению МУП «СпДУ», могут способствовать рассмотрению дела по существу.
Документы и информация должны быть представлены в Удмуртское УФАС России в срок до 01 октября 2014 года.
Копии направляемых документов должны быть заверены и представлены с сопроводительным письмом со ссылкой на регистрационный номер и дату исходящего документа Удмуртского УФАС России.
В случае невозможности представления запрашиваемых документов, прошу в установленный срок уведомить об этом Управление в письменной форме, с указанием причин.
Примечание: В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа.
Председатель Комиссии <…>
Члены Комиссии <…>
<…>
<…>
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => СЮ04-02/2014-20
[format] =>
[safe_value] => СЮ04-02/2014-20
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => СЮ04-02/2014-20
[format] =>
[safe_value] => СЮ04-02/2014-20
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 61
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 61
[vid] => 3
[name] => Определения
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-08-20 05:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-08-20 05:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1408945695
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Удмуртское УФАС России
)
