Издатель газеты «Автовитрина Ижевска» нарушил ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы кредита
25 марта 2011 года Комиссия Удмуртского УФАС России признала ООО «Издательский Дом «Автовитрина Ижевска», ООО «ВЕКТОР-АВТО», ООО «М Шина», ООО «Торговый Дом «Шины плюс» и Индивидуальных предпринимателей нарушившими ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы кредита в газете «Автовитрина Ижевска».
В ходе контроля за соблюдением законодательства РФ о рекламе Удмуртским УФАС России был установлен факт распространения в газете «Автовитрина Ижевска» № 41 от 25.10.2010г. семи рекламных сообщений, содержащих информацию о кредите без указания наименования лица, оказывающего данную услугу, что нарушает требования части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
По данному факту в январе 2011 года Удмуртским УФАС России в отношении рекламодателей - ООО «ВЕКТОР-АВТО», ООО «М Шина», ООО «Торговый Дом «Шины плюс», ООО «Шинснаб», ООО «Компания «Мир Шин», ООО «Авто-Стандарт» и индивидуального предпринимателя, а также учредителя и издателя газеты «Автовитрина Ижевска» - ООО «Издательский Дом «Автовитрина Ижевска» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
В дальнейшем, было решено выделить в отдельное производство дела по фактам распространения каждого из рекламных сообщений. Кроме того, были установлены факты распространения аналогичных рекламных сообщений также в предшествующих номерах газеты - с 34 по 40.
25 марта 2011 года Комиссией Удмуртского УФАС России были вынесены решения, согласно которым ООО «Издательский Дом «Автовитрина Ижевска», ООО «ВЕКТОР-АВТО», ООО «М Шина», ООО «Торговый Дом «Шины плюс» и Индивидуальный предприниматель были признаны нарушившими часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Кроме того, Индивидуальный предприниматель был признан нарушившим пункт 4) части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», поскольку размещал рекламу кредита, в то время как договорные отношения с кредитными организациями у предпринимателя отсутствовали, что является недостоверной информацией об условиях и способе приобретения товара.
Также ООО «М Шина» было признано нарушившим часть 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе», поскольку договорные отношения с банками имелись лишь у индивидуального предпринимателя, с которым Общество осуществляет сотрудничество, а не между самими юридическим лицом ООО «М Шина» и банками, что искажает смысл информации, содержащейся в рекламе и способно ввести потребителей рекламы в заблуждение.
По результатам рассмотрения дел, Комиссией Удмуртского УФАС России также были приняты решения о передаче материалов дел уполномоченному должностному лицу Управления для возбуждения в отношении Обществ, их виновных должностных лиц, а также индивидуальных предпринимателей производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.