Нормативные акты Советов депутатов муниципальных образований Удмуртской Республики противоречат требованиям антимонопольного законодательства

01 марта 2011 года Удмуртское УФАС России признало Совет депутатов МО «Подшиваловское» Удмуртской Республики нарушившим часть 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в принятии нормативного акта, действие которого может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке недвижимости.

Антимонопольным органом в рамках осуществления контроля соблюдения органами местного самоуправления требований антимонопольного законодательства было проанализировано положение о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности и порядке принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений в МО «Подшиваловское», утвержденное решением Совета депутатов МО «Подшиваловское» от 19.04.2010 года №72.

В ходе рассмотрения дела Комиссией установлено, что в нормативном акте органа местного самоуправления отсутствуют основания передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование по результатам торгов. Действие нормативного акта в указанной редакции может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке недвижимости.
По результатам рассмотрения дела Совет депутатов признан нарушившим часть 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции». Учитывая, что нарушение антимонопольного законодательства Советом депутатов было устранено до вынесения решения, рассмотрение дела было прекращено в связи с добровольным устранением нарушения.

Ранее нарушение требований части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» было установлено также в действиях Совета депутатов МО «Ягульское» Удмуртской Республики, что выразилось в утверждении Решением Совета депутатов МО «Ягульское» от 22.04.2010г. № 48 Положения о порядке владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности МО «Ягульское», в котором отсутствуют основания передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование по результатам торгов. Поскольку нарушение антимонопольного законодательства Советом депутатов было устранено до вынесения решения, рассмотрение дела также было прекращено в связи с добровольным устранением нарушения.