Арбитражный суд признал законным привлечение МУ «Городское жилищное управление –Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» к ответственности за антиконкурентное соглашение при организации торгов


25 января 2011 года в адрес Удмуртского УФАС России поступило решение Арбитражного суда Удмуртской Республики о признании законным постановления антимонопольного органа о наложении на МУ «Городское жилищное управление –Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» (далее – ГЖУ) административного штрафа в размере 100 000 рублей за нарушение антимонопольного законодательства.

Напомним, в июне 2010 года в отношении МУ «Городское жилищное управление –Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 100 000 рублей по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ за заключение антиконкурентного соглашения между организатором торгов ГЖУ и участником торгов - ООО «Уралэнерго-Диагностика.

Согласованные действия выразились в том, что организатор конкурса – ГЖУ включил в конкурсную документацию, в том числе те виды работ (работы по герметизации межпанельных швов), которые на момент объявления конкурса уже были выполнены ООО «Уралэнерго-диагностика» и в большей части оплачены.

Победителем конкурса было признано ООО «Уралэнерго-диагностика», несмотря на то, что заявка общества не соответствовала требованиям конкурсной документации. В частности, в заявке отсутствовали сведения о качественных характеристиках используемых материалов и технологии работ, а также сведения о дополнительном объеме работ. Отсутствие указанных сведений не позволяло провести оценку заявок по критерию оценки: технология выполнения работ по капитальному ремонту, качественные характеристики используемых материалов, по критерию оценки: дополнительный объем работ.

Антимонопольным органом установлено, что при проведении конкурса ГЖУ создало ООО «Уралэнерго-диагностика» преимущественные условия участия в конкурсе, нарушило порядок отбора победителя конкурса, а также в действиях ГЖУ и ООО «Уралэнерго-диагностика» установлено наличие антиконкурентного соглашения, которое могло привести к ограничению конкуренции при проведении торгов, что является нарушением части 2 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции».

ГЖУ обжаловало постановление о наложении штрафа в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики постановление признано законным и обоснованным в полном объеме.