Суд кассационной инстанции признал, что заключенное ООО КБ «Юниаструм Банк» соглашение с девятью страховыми организациями нарушает антимонопольное законодательство


16 ноября 2010 года в Федеральном арбитражном суде Уральского округа состоялось рассмотрение кассационной жалобы Удмуртского УФАС России на решения судов первой и апелляционной инстанций, признавших незаконными решение и предписание, вынесенные Управлением в отношении ООО КБ «Юниаструм Банк» и 9 страховых компаний.

Напомним, в ноябре 2009 года Комиссия Удмуртского УФАС России признала ООО КБ «Юниаструм Банк» и 9 страховых организаций нарушившими пункты 4), 5), 8) части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в заключении ООО КБ «Юниаструм Банк» ограничивающего конкуренцию соглашения с 9 страховыми организациями (ОАО «ВСК», ООО «1СК», ЗАО «СГ «УралСиб», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ЗАО «Гута-Страхование», ООО «РГС», ООО «ИнноГарант», ОАО «ЖАСО», ООО «Компаньон»), реализация которого привела к ограничению конкуренции путем необоснованного отказа от заключения договоров с определенными страховыми организациями, создания препятствий к доступу на рынок комплексного страхования автотранспортных средств (КАСКО).

Также, Банку и страховым компаниям были выданы предписания об устранении допущенных нарушения, однако, не согласившись с решением Удмуртского УФАС России, лица, в отношении которых было вынесено решение, обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием признать решение и предписание антимонопольного органа недействительными.

Арбитражный суд Удмуртской Республики, изучив материалы и документы данного дела, принял решение о признании решения антимонопольного органа законным в части нарушения норм антимонопольного законодательства со стороны Банка, в отношении страховых компаний решение и предписание признал незаконным.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики, Удмуртское УФАС России направило в адрес 17 арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу, с просьбой отменить решение суда 1-ой инстанции в части.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу Удмуртского УФАС России, постановил признать незаконным решение и предписания антимонопольного органа по данному делу полностью.

16 ноября 2010 года, рассмотрев кассационную жалобу Удмуртского УФАС России, Федеральный арбитражный суд Уральского округа отменил решения судов 1-ой и 2-ой инстанций и принял новый судебный акт, в соответствии с которым решение и предписания, вынесенные в отношении Банка и страховых компаний по факту нарушения антимонопольного законодательства, являются законными и обоснованными.