Суды трех инстанций подтвердили наличие в действиях ОАО АКБ «Росбанк» и ЗАО «Макс» нарушения антимонопольного законодательства в виде навязывания невыгодных условий договора по ипотечному кредитованию

Сегодня, 21 мая 2010 года, в адрес Удмуртского УФАС России поступило постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа, в соответствии с которым ОАО АКБ «Росбанк» отказано в удовлетворении требования о признании решения антимонопольного органа незаконным.

Напомним, в апреле 2009 года Удмуртское УФАС России признало ОАО «АКБ «Росбанк» и ЗАО «Макс» нарушившими антимонопольное законодательство, в части заключения антиконкурентного соглашения между банком и страховой компанией, которое могло привести к навязыванию контрагентам (заемщикам банка) невыгодных условий договора. По условиям данного договора заемщик обязан был при заключении договора ипотечного кредитования страховать право собственности титульного владельца на недвижимое имущество, а также жизнь и трудоспособность Заёмщика/Созаемщика/Поручителя (страхование от несчастных случаев и болезней).
Обязательное страхование данных рисков при получении ипотечного кредита не установлено действующим законодательством. По мнению Удмуртского УФАС России, условие о страховании указанных рисков может быть установлено в кредитном договоре лишь по соглашению сторон: банка и заемщика. Однако условие о страховании указанных рисков было определено между банком и страховой компанией. Данное условие соглашения квалифицировано Удмуртским УФАС России как соглашение, которое может привести к навязыванию невыгодных условий договора заемщику, и недопустимое в соответствии с пунктом 5) части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции».

ОАО «Росбанк» и ЗАО «МАКС» были выданы предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства, которые были исполнены в установленные сроки. Однако ОАО «Росбанк», не согласившись с решением антимонопольного органа, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием признать данный акт незаконным.

С учётом всех обстоятельств дела, Арбитражный суд Удмуртской Республики согласился с позицией антимонопольного органа, признав решение законным и обоснованным.
Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции без изменений, также признав законность решения Удмуртского УФАС России и наличие в действиях ОАО «Росбанк» и ЗАО «МАКС» нарушения антимонопольного законодательства в виде навязывания невыгодных для контрагента условий договора по ипотечному кредитованию.