Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал ООО ТПФ «Энергостроитель» в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Сегодня, 13 января 2010 года, в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым апелляционная жалоба ООО ТПФ «Энергостроитель» об отмене определения Арбитражного суда Удмуртской Республики, отказавшего в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, оставлена без удовлетворения.

Напомним, что за распространение на внешней стене жилого дома по адресу: г. Ижевск, ул. Майская, д.7, рекламы «ЗОЛОТАЯ ТАБАКЕРКА Сигареты, сигары, табак, трубки, аксессуары», с изображением мужчины с курительной трубкой во рту, ООО ТПФ «Энергостроитель» было привлечено к административной ответственности в виде наложения административного штрафа на сумму 40 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО ТПФ «Энергостроитель» обратилось с жалобой в Арбитражный суд Удмуртской Республики, решением которого постановление административного органа было признано законным. В апелляционном и кассационном порядке указанное постановление не обжаловалось.

В августе 2009 года ООО ТПФ «Энергостроитель» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что в настоящее время ООО ТПФ «Энергостроитель» известно, что в конце 2007 года указанную рекламу на стене жилого дома разместило иное юридическое лицо - ООО «Универсал-Сервис».

Изучив представленные по делу доказательства, Арбитражный суд Удмуртской Республики пришел к выводу о том, что сведения, на которые ссылается общество, не свидетельствуют о наличии вновь открывшихся обстоятельств, способных повлиять на вывод арбитражного суда при принятии решения.
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики, которым в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики обществу было отказано, обжаловалось в апелляционном порядке.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009г. определение суда 1-ой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «ТПФ «Энергостроитель» без удовлетворения, что подтверждает тот факт, что лицом, ответственным за распространение ненадлежащей рекламы табачных изделий, является ООО «ТПФ «Энергостроитель», поскольку на момент проверки, проведённой специалистами антимонопольного органа, деятельность торговой точки под наименованием «Золотая табакерка» осуществляло ООО «ТПФ «Энергостроитель».