Суд апелляционной инстанции подтвердил, что выданное ООО «Фармасервис» предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе позволяет однозначно определить, какие действия необходимо совершить Обществу

21 июня 2011 года в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым признано законным и обоснованным предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе, выданное ООО «Фармасервис».

Напомним, в декабре 2010 года Комиссией Удмуртского УФАС России ООО «Фармасервис» было признано нарушившим п. 4) ч.3 ст.5 ФЗ «О рекламе», что выразилось в распространении на внешней стене и торце жилого дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, 6, недостоверной по отношению к лекарственному препарату АЦЦ гранулят рекламы следующего содержания: «АПТЕКА ОПТОВЫХ ЦЕН о!•Цены на товары, отмеченные знаком О! соответствуют уровню оптовых по результатам маркетингового исследования ООО «Фармаимпекс» по УР».
В целях прекращения дальнейшего нарушения законодательства о рекламе ООО «Фармасервис» было выдано предписание, согласно которому Обществу необходимо было прекратить распространение на внешней стене и торце жилого дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, пл. 50 лет Октября, 6, вышеуказанной недостоверной рекламы по отношению к лекарственному препарату АЦЦ гранулят.
Считая выданное предписание незаконным, ООО «Фармасервис» обжаловало его в судебном порядке, в качестве доводов указав на то, что способ прекращения нарушения законодательства о рекламе, выбранный Удмуртским УФАС России, является неприемлемым, поскольку отсутствует указание на конкретные действия, которые Общество должно было осуществить.

Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в удовлетворении заявленных требований Общества, признав предписание Удмуртского УФАС России законным и обоснованным.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, отметив, что требование, содержащееся в предписании антимонопольного органа, сформулировано конкретно и определенно: в пятидневный срок прекратить распространение ненадлежащей рекламы. Излишняя детализация содержания предписания, в части указания конкретных действий, которые необходимо совершить лицу, в отношении которого вынесено предписание, создает возможность для необоснованного вмешательства антимонопольного органа в сферу хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта и может повлечь нарушение его прав и законных интересов.