Удмуртское УФАС России доказало картельный сговор по установлению и поддержанию цен на хлеб хлебозаводами г.Ижевска


24 мая 2011 года Арбитражный суд Удмуртской Республики признал решение, предписания Удмуртского УФАС России, а также постановления о наложении штрафов на ООО «Хлебозавод № 2» и 000 «Хлебозавод № 5» за картельный сговор законными в полном объеме.

Напомним, в декабре 2010 года Удмуртское УФАС России признало 000 «Хлебозавод № 1», группу лиц в составе: 000 «Хлебозавод № 5» и 000 «Хлебозавод № 2», группу лиц в составе: ООО «Удмуртская хлебная компания» и ОАО «Ижевский хлебозавод № 3», нарушившими п.1) ч.1 ст.11 Закона «О защите конкуренции», в части осуществления согласованных действий по установлению и поддержанию цен на хлеб пшеничный 1 сорта и хлеб ржаной.

Комиссией было установлено, что указанные общества с 2008 года устанавливали путем единовременного и однообразного изменения цен, а также поддерживали цены на хлеб пшеничный 1 сорта и хлеб ржаной с точностью до 1 копейки. При этом затраты, прибыль и рентабельность производства хлеба у данных обществ различны.

В ходе рассмотрения административных дел ОАО «Ижевский хлебозавод № 3» и 000 «Удмуртская хлебная компания» признали факт сговора, в связи с чем были привлечены к ответственности в минимальном размере - в размере 1% от суммы выручки, что составило 201 192,89 рублей и 100 000 рублей соответственно. Указанные штрафы были уплачены в полном объеме в установленные сроки.

000 «Хлебозавод № 2» и 000 «Хлебозавод № 5», не признав факт сговора, были привлечены к ответственности в виде наложения штрафа размере 3% от суммы выручки, что составило 2 245 224,15 рублей и 398 286,81 рублей соответственно.

Не согласились с решением, предписаниями и постановлениями о наложении штрафов, 000 «Хлебозавод № 2» и 000 «Хлебозавод № 5» обжаловали их в судебном порядке, в качестве основных доводов указав на отсутствие доказательств согласованных действий, а также на то, что повышение цен на хлеб было вызвано увеличением цен на муку.

Арбитражный суд Удмуртской Республики не согласился с доводами хлебозаводов и признал доказанным факт согласованных действий по установлению и поддержанию цен на хлеб.