Суд апелляционной инстанции подтвердил, что ГУП УР «Телерадиовещательная компания «Удмуртия» нарушило требования ФЗ «О рекламе» при размещении в телепередаче «Новости» на телеканале «Моя Удмуртия» рекламного сюжета о деятельности ЗАО «Ижмолоко»

25 февраля 2011 года Удмуртским УФАС России получено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым оставлены в силе решение и предписание Управления о признании ГУП УР «Телерадиовещательная компания «Удмуртия» рекламораспространителем, нарушившим требования п. 2) ч. 4 ст.14 ФЗ «О рекламе».

Напомним, дело в отношении ГУП УР «Телерадиовещательная компания «Удмуртия» было возбуждено на основании заявления гражданина, в котором указывалось, что 29.06.2010г. в телепередаче «Новости» продолжительностью менее 15 минут в телепрограмме «Телеканал «Моя Удмуртия» был показан рекламный сюжет о деятельности ЗАО «Ижмолоко». При этом, ГУП УР «Телерадиовещательная компания «Удмуртия» были нарушены нормы ФЗ «О рекламе» регулирующие распространение рекламы в телепрограммах и телепередачах.

Согласно пункту 2) части 4 статьи 14 ФЗ «О рекламе» не допускается прерывать рекламой и совмещать с рекламой способом «бегущей строки» телепередачи продолжительностью менее чем пятнадцать минут.

В июле 2010 года по результатам рассмотрения дела, Комиссия Удмуртского УФАС России признала рекламу ЗАО «Ижмолоко», размещенную 29.06.2010г. в телепередаче «Новости» на телеканале «Моя Удмуртия», ненадлежащей, нарушающей требования п.2) ч.4 ст.14 ФЗ «О рекламе», ГУП УР «Телерадиовещательная компания «Удмуртия» - рекламораспространителем, нарушившим п.2) ч.4 ст.14 ФЗ «О рекламе». Также ГУП УР «Телерадиовещательная компания «Удмуртия» было выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе и принято решение о передаче материалов дела уполномоченному должностному лицу Управления для возбуждения в отношении ГУП УР «Телерадиовещательная компания «Удмуртия» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с решением и предписанием Удмуртского УФАС России, ГУП УР «Телерадиовещательная компания «Удмуртия» обжаловало данные акты в судебном порядке, ссылаясь на нерекламный характер спорного сюжета. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики в удовлетворении требований ГУП УР «Телерадиовещательная компания «Удмуртия» о признании решения и предписания незаконными, было отказано.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, указав на необоснованность доводов апеллятора о том, что изложенная в сюжете информация представляет собой аналитический материал, поскольку в сюжете содержится информация только об определенном производителе мороженого, внимание потребителей в сюжете привлечено только к этому производителю и производимой им продукции. Судом также было указано, что в сюжете не содержится сведений о других производителях аналогичного товара (мороженого), сравнительных, описательных, ценовых характеристик производителей мороженого, что позволило бы отнести сюжет к маркетинговым исследованиям.