Апелляционный суд подтвердил законность привлечения ООО РЦ «Талисман» к административной ответственности за распространение в сети интернет информации, содержащей ложные и искаженные сведения об интернет-ресурсе gid.nu
23 сентября 2010 года поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о признании законным административного штрафа в размере 100 000 рублей, наложенного Удмуртским УФАС России на ООО РЦ «Талисман» за осуществление недобросовестной конкуренции по отношению к ООО «Аист».
Напомним, дело в отношении ООО Рекламный центр «Талисман», осуществляющего администрирование и сопровождение сайта www.fan-tom.ru, было возбуждено по жалобе ООО «Аист» (администратор сайта www.gid.nu), из которой следовало, что в ноябре 2009 года на сайте www.fan-tom.ru в разделе «Новости» была размещена статья «Gid.nu Путеводитель по городам Удмуртии или как разводят клиента на деньги», содержащая сведения о деятельности ООО «Аист», в частности об интернет-портале www.gid.nu, которые могут нанести ущерб деловой репутации конкурента, в силу того, что изложены неточно, без указания на объективные факты, подтверждающие не исполнение ООО «Аист» принятых на себя обязательств, оказание некачественных услуг, прекращение, в связи с этим, хозяйственных отношений рекламодателей с ООО «Аист».
По результатам рассмотрения жалобы Комиссия Удмуртского УФАС России признала ООО РЦ «Талисман» нарушившим п.1) ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой не допускается недобросовестная конкуренция, в частности распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.
За осуществление недобросовестной конкуренции на ООО РЦ «Талисман» был наложен административный штраф по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ООО РЦ «Талисман» обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики, решением которого заявителю было отказано в удовлетворении требований о признании постановления незаконным.
Суд апелляционной инстанции - Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность суда первой инстанции, установив, что действия ООО РЦ «Талисман» действительно нарушают п.1) ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», поскольку противоречат требованиям ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям разумности, справедливости добропорядочности, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и причинили вред деловой репутации и убытки ООО «Аист».