Жалобы ФГУП «РосНИПИУрбанистики» на действия Администраций МО «Можгинский район» и МО «Глазовский район» при проведении конкурса по разработке проектов ген.планов, правил землепользования и застройки мун-х образований республики признаны необоснованными
21 сентября 2010 года Комиссия Удмуртского УФАС России, признав необоснованными жалобы ФГУП «РосНИПИУрбанистики» на действия конкурсных комиссий Администраций МО «Можгинский район» и МО «Глазовский район», установила, что заказчиками при проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектов генеральных планов и правил землепользования и застройки МО «Большеучинское», МО «Кватчинское», МО «Пычасское» Можгинского района, а также МО «Качкашурское», МО «Октябрьское», МО «Кожильское», МО «Глазовский район» Удмуртской Республики нарушено законодательство о размещении заказов.
В жалобах ФГУП «РосНИПИУрбанистики» указывало на нарушение конкурсными комиссиями Администраций МО «Можгинский район» и МО «Глазовский район» ФЗ «О размещении заказов…», которое выразилось в отказе Заявителю в допуске к участию в данных конкурсах по мотиву непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица, представление которого обязательно в силу п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «О размещении заказов…» и предусмотрено пп.а) п.6.2.2 ст.6 раздела 3 конкурсной документации.
Статья 12 ФЗ «О размещении заказов…» определяет исчерпывающий перечень оснований, по которым конкурсная комиссия вправе отказать участнику размещения заказа в допуске к участию в конкурсе, среди них - непредставление документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица (копии решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которыми такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности).
Установив в ходе рассмотрения дела, что ФГУП «РосНИПИУрбанистики» не представлена копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которыми такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности, Комиссия Удмуртского УФАС России признала жалобы ФГУП «РосНИПИУрбанистики» необоснованными.
Однако, в ходе проведения внеплановой проверки в действиях Администраций МО «Можгинский район» и МО «Глазовский район» были выявлены нарушения пункта 16 части 4 статьи 22 ФЗ «О размещении заказов…», выразившиеся в неуказании в конкурсной документации срока, в течение которого победитель конкурса должен подписать проект государственного или муниципального контракта.
Вместе с тем, учитывая, что выявленные нарушения не повлияли и не могли повлиять на результаты размещения заказов, Комиссия Удмуртского УФАС России приняла решения не выдавать предписания.