Арбитражный суд Удмуртской Республики признал, что заключенное ООО КБ «Юниаструм Банк» соглашение с девятью страховыми организациями нарушает антимонопольное законодательство

30 июня 2010 года в адрес Удмуртского УФАС России поступило решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, признавшего законность и обоснованность решения и предписания, вынесенных в отношении ООО КБ «Юниаструм Банк» по факту нарушения антимонопольного законодательства.

Напомним, 27 ноября 2009 года Комиссия Удмуртского УФАС России, рассмотрев дело о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО КБ «Юниаструм Банк», признала Общество нарушившим пункты 4), 5), 8) части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» и выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Нарушение выразилось в заключении ООО КБ «Юниаструм Банк» ограничивающего конкуренцию соглашения с 9 страховыми организациями (ОАО «ВСК», ООО «1СК», ЗАО «СГ «УралСиб», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ЗАО «Гута-Страхование», ООО «РГС», ООО «ИнноГарант», ОАО «ЖАСО», ООО «Компаньон»), реализация которого привела к ограничению конкуренции путем необоснованного отказа от заключения договоров с определенными страховыми организациями, создания препятствий к доступу на рынок комплексного страхования автотранспортных средств (КАСКО).

ООО КБ «Юниаструм Банк», не согласившись с решением и предписанием Удмуртского УФАС России, обжаловало их в судебном порядке.

10.06.2010г. Арбитражный суд Удмуртской Республики, оценив представленные по делу доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, согласился с позицией антимонопольного органа и признал решение и предписание в отношении ООО КБ «Юниаструм Банк» законным и обоснованным.
В частности, судом первой инстанции было указано, что антимонопольным органом дана правильная квалификация действиям ООО КБ «Юниаструм Банк» по выставлению потенциальным заемщикам условия о страховании рисков только в той страховой организации, с которой банком заключены соответствующие агентские договоры (соглашения о сотрудничестве), поскольку такие действия ведут к ограничению допуска на рынок страховых услуг других страховых организаций и влекут неблагоприятные последствия для заемщиков в виде обязанности заключить договоры страхования только с определенными страховыми компаниями.

С решением Арбитражного суда Удмуртской Республики можно ознакомиться на сайте Удмуртского УФАС России (www.udmurtia.fas.gov.ru) в разделе «Отдел контроля товарных и финансовых рынков / Судебная практика».