Суд кассационной инстанции подтвердил, что ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР нарушило ФЗ «О размещении заказов…» при проведении аукциона на поставку товаров для обеспечения инвалидов

Сегодня, 25 мая 2010 года, в адрес Удмуртского УФАС России поступило постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа, в соответствии с которым ГУ – Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения антимонопольного органа.

Напомним, в августе 2009 года в Удмуртское УФАС России поступила жалоба ООО «Медконтракт» на действия государственного заказчика - ГУ Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по УР при проведении открытого аукциона на поставку подгузников и абсорбирующего белья для обеспечения инвалидов. Заявителем указывалось на неправомерный отказ со стороны государственного заказчика в допуске ООО «Медконтракт» на участие в аукционе. По результатам рассмотрения данной жалобы Комиссией Удмуртского УФАС России было принято решение о признании аукционной комиссии ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР нарушившей требования ч. 2 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов…» (отказ в допуске к участию в торгах по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов).

Считая решение Удмуртского УФАС России незаконным, ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР обратилось с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что представленные в материалах дела документы свидетельствуют об отсутствии нарушений ООО «Медконтракт» требований аукционной документации в части невозможности определения конкретного наименования поставляемого товара и сопоставления его с регистрационными удостоверениями. Таким образом, аукционная комиссия государственного заказчика не имела права отказать ООО «Медконтракт» в допуске к участию в аукционе по вышеуказанным основаниям.

Апелляционная и кассационная инстанции также согласились с позицией Арбитражного суда УР и антимонопольного органа, указав, при этом, что товар, предложенный к поставке ООО «Медконтракт», соответствует требованиям, указанным в документации об аукционе. Кроме того, в составе заявки на участие в аукционе представлены технические предложения, сертификаты соответствия и регистрационные удостоверения на товар, подтверждающие функциональные и качественные характеристики изделий.