Арбитражный суд третьей инстанции поддержал позицию антимонопольного органа

    21 марта 2022 года Арбитражным судом Уральского округа принято решение по делу №А71-3183/2021, согласно которому решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя - без удовлетворения.

   Напомним, Удмуртским УФАС России было отказано индивидуальному предпринимателю в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по статье 14.2 Закона «О защите конкуренции».

    Согласно заявлению, при проведении государственной закупки с ограничениями по поставке товаров иностранного происхождения один из участников закупки ООО «Спецснаб» указал, что готов поставить медицинскую мебель российского производства. По мнению заявителя, общество предоставило недостоверную информацию, поскольку необходимая заказчику мебель не производится на территории Российской Федерации.

    По результатам рассмотрения заявления, Удмуртское УФАС России пришло к выводу, что в действиях ООО «Спецснаб» отсутствует квалифицирующий признак недобросовестной конкуренции, а именно, направленность действий на получение преимуществ в предпринимательской деятельности. Кроме того, доводы индивидуального предпринимателя о невозможности поставить необходимый товар российского производства не нашли своего подтверждения.

   Не согласившись с указанным решением, индивидуальный предприниматель обжаловал его в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Суды трех инстанций поддержали позицию Управления, отказав индивидуальному предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.