• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Арбитражным судом апелляционной инстанции подтвержден факт заключения ООО «Чистый город» и ООО «Ареал» ограничивающего конкуренцию соглашения

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А71-8127/2020 оставлено в силе решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «Чистый город» и ООО «Ареал» о признании незаконными решения и предписания Удмуртского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства №018/01/11-656/2019.

Напомним, в июне 2020 года решением Удмуртского УФАС России по делу №018/01/11-656/2019 ООО «Чистый город» и ООО «Ареал» признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции в части заключения ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), направленного на установление и поддержание цен на размещение отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам.

В начале мая 2019 года ООО «Чистый город» подняло стоимость услуги по размещению одной тонны отходов, не относящихся к ТКО с 667 до 3100 рублей, ООО «Ареал» с 1096 до 3200 рублей, то есть более чем на 200%.

Как было установлено Удмуртским УФАС России и поддержано  Арбитражным судом Удмуртской Республики, ООО «Чистый город», занимая доминирующее положение на рынке размещения отходов, не относящихся к ТКО и ООО «Ареал» установили цены на одну и ту же услугу, на одном и том же товарном рынке, в один и тот же промежуток времени на одинаковом уровне, что, в частности, явилось основанием для признания Обществ нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции и выдачи последним предписаний, направленных на прекращение ограничивающего конкуренцию соглашения  и совершения действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Посчитав, что названные решение и предписание нарушают права и законные интересы Обществ, последние оспорили их в Арбитражном суде Удмуртской Республики (дело №А71-8127/2020).

По результатам рассмотрения судебного дела в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность принятых Удмуртским УФАС России актов и отказал ООО «Чистый город» и ООО «Ареал» в удовлетворении апелляционной жалобы.

Отметим, что хозяйствующие субъекты должны добросовестно осуществлять свою предпринимательскую деятельность и исключать действия, которые препятствуют созданию, развитию, поддержанию конкурентной рыночной среды.