Нарушения Министерством здравоохранения Удмуртской Республики требований закона подтверждены судом апелляционной инстанции

Удмуртским УФАС России получено изготовленное в полном объёме постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенное по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2017 года по делу № А71-17461/2016, которым подтверждена законность решения Удмуртского УФАС России по делу № АБ07-06/2016-340 З о нарушении Министерством здравоохранения Удмуртской Республики требований п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.

Напомним, нарушение Министерством здравоохранения Удмуртской Республики требований пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе было допущено при осуществлении закупки лекарственного препарата с международным непатентованным наименованием: Эпоэтин альфа (номер закупки в Единой информационной системе в сфере закупок – 0113200003316000741) и выразилось в необъективном описании объекта закупки путём включения в документацию об электронном аукционе требования к дозировке лекарственного препарата «2 тыс.МЕ» без возможности поставки товара в аналогичных эквивалентных дозировках и массовых единицах.

Считая решение антимонопольного органа незаконным, Заявитель обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Удмуртской Республики согласился с доводами Удмуртского УФАС России о том, что включение в документацию об электронном аукционе требования к дозировке лекарственного препарата «2 тыс.МЕ» без возможности поставки товара в аналогичных эквивалентных дозировках, которое, в свою очередь, не обусловлено потребностями бюджетных учреждений, для обеспечения нужд которых осуществлялась закупка, свидетельствует о необъективном описании объекта закупки и является нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики, Заявитель обратился с апелляционной жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Отказывая в удовлетворении требований подателя апелляционной жалобы об отмене решения суда первой инстанции, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд указал на то, что при принятии решения по делу № А71-17461/2016 судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих его отмену.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-17461/2016 доступно на официальном сайте www.udmurtiya.arbitr.ru.