Нарушения Администрацией г. Ижевска Закона о контрактной системе доказаны в суде

26 июля 2017 года Удмуртским УФАС России получено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении требования Администрации города Ижевска о признании незаконными решения Арбитражного суда Удмуртской Республики №А71-15075/2016, а также акта №84 от 19.08.2016 г., вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по делу № А 07-08/2016-46 З.

Напомним, согласно данному акту по делу № АБ07-08/2016-46 З Администрация признана нарушившей статьи 8, 25 Закона о контрактной системе. Было установлено, что Администрация в отсутствие волеизъявления Заказчиков провела совместную закупку услуг (работ) Энергосервиса на различных объектах, не связанных технологически и функционально. Решением суда первой инстанции указанный акт Удмуртского УФАС России признан законным.

Не согласившись с вынесенным решением Администрация обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Отказывая Администрации в удовлетворении требований, суд указал на то, что оспариваемое решение антимонопольного органа соответствует Закону о контрактной системе и не нарушает права и законные интересы Заявителя. Также апелляционный суд указал на то, что в рассматриваемом случае в единую закупку объединены работы, подлежащие выполнению на различных объектах, расположенных в разных районах г. Ижевска, при этом выполнение работ на каждом из объектов технологически и функционально не связано с выполнением работ на иных объектах. Как указал суд, такое укрупнение лота создает условия для ограничения состава участников закупки, поскольку для их выполнения необходимо наличие большего объема технических, кадровых и финансовых ресурсов.

Администрацией города Ижевска не представлено доказательств, подтверждающих, что объединение в один лот обусловлено потребностями заказчиков совместной закупки, которые не могут быть удовлетворены иным способом, и соответствует целям эффективного использования бюджетных средств.

Решение по делу № А71-15075/2016 доступно на официальном сайте http://17aas.arbitr.ru/