Сведения о подрядчике, нарушившем условия контракта, обоснованно включены в реестр недобросовестных поставщиков

12 декабря 2016 года Удмуртским УФАС России получено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «СК Достижение» о признании незаконным решения Арбитражного суда Удмуртской Республики, согласно которому решение антимонопольного органа о включении сведений об ООО «СК «Достижение» в реестр недобросовестных поставщиков признано законным.

Ранее комиссией антимонопольного органа рассмотрено обращение муниципального заказчика – МКУ «Горстрой», о включении сведений об ООО «СК «Достижение» в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с тем, что подрядчиком существенно нарушены условия муниципального контракта на выполнение работ по устройству дополнительных групп в детских садах г. Ижевска. В частности, подрядчиком нарушены сроки выполнения работ, применены иные материалы, чем указанные в условиях муниципального контракта.

С учетом всех рассмотренных обстоятельств антимонопольным органом принято решение о включении сведений об ООО «СК Достижение» в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене решения антимонопольного органа. Судом в удовлетворении требований отказано.

Заявитель обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой об отмене решения Арбитражного суда. По мнению общества, судом первой инстанции при принятии решения неверно истолкованы нормы материального права, не дана надлежащая оценка доводам, изложенным заявителем.

Рассмотрев жалобу ООО «СК «Достижение», суд апелляционной инстанции оставил данную жалобу без удовлетворения.

С постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-2637/2016 можно ознакомиться на официальном сайте Удмуртского УФАС России (www.udmurtia.fas.gov.ru) в разделе «Контроль госзаказа/решения».