Суд третьей инстанции: действия БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР» при осуществлении закупки диализаторов неправомерны

Удмуртским УФАС России получено изготовленное в полном объёме постановление Арбитражного суда Уральского округа об отказе в удовлетворении жалобы заказчика – БУЗ УР «1РКБ МЗ УР» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.04.2015г. по делу № А71-729/2015, постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 г., которыми признаны законными предписание и пункты 2, 3, 4 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 15.10.2014 г. по делу № АА 07-06/2014-183 З.

Напомним, 15.10.2014 г. по итогам рассмотрения жалобы ООО «Медицинская дистрибьюторская компания» (далее – Общество) Удмуртским УФАС России принято решение о нарушении части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе аукционной комиссией Заказчика, принявшей решение об отказе в допуске к участию в Аукционе Обществу в связи с предоставлением недостоверной информации в отношении технических характеристик диализаторов, предлагаемых к поставке.

Также при проведении внеплановой проверки в действиях Заказчика выявлено нарушение в части описания объекта закупки, а именно, необходимый срок годности товара указан в процентном выражении от срока годности установленного производителем, что не соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР», Арбитражный суд Уральского округа указал на то, что при вынесении решения по делу А71-729/2015 арбитражными судами соблюдены нормы материального и процессуального права, а решение и предписание Удмуртского УФАС России по делу № АА 07-06/2014-183 З соответствуют требованиям Закона о контрактной системе, а также гражданского законодательства Российской Федерации.