Суды трех инстанций признали БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР» нарушившим Закон о контрактной системе
Удмуртским УФАС России получено изготовленное в полном объёме постановление Арбитражного суда Уральского округа об отказе в удовлетворении требования бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее также – Заявитель, Заказчик) о признании недействительными предписания и пунктов 2, 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 22.08.2014г. по делу № АА 07-06/2014-118 З, принятых по итогам рассмотрения жалобы ООО «Аэромед» на действия аукционной комиссии по проведению электронного аукциона № 12-04/2849 для участия в электронном аукционе на осуществление закупки облучателей бактерицидных (№0113200000114002496) для нужд заказчика – бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее – Заказчик, БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР»).
Согласно пунктам 2,3 решения от 22.08.2014г. по делу № АА 07-06/2014-118 З аукционная комиссия по проведению электронного аукциона № 12-04/2849 на закупку облучателей бактерицидных (далее – Аукционная комиссия) признана нарушившей часть 5 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон, Закон о контрактной системе). Указанное нарушение выразилось в неправомерном отказе в допуске к участию в электронном аукционе участнику закупки ООО «Аэромед». Аукционной комиссии выдано предписание об устранении выявленного нарушения.
Не согласившись с решением и предписанием от 22.08.2014г. по делу № АА 07-06/2014-118 З, Заказчик оспорил их законность путём подачи соответствующего заявления в Арбитражный суд Удмуртской Республики, в последующем в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Основным аргументом явился довод Заявителя о несоответствии поданной участником закупки ООО «Аэромед» заявки требованиям документации об Аукционе, поскольку первая часть указанной заявки не содержала указания на наименование места происхождения или производителя составной части вещи, являющейся товаром по контракту.
Отказывая Заявителю в удовлетворении требований, Арбитражный суда Уральского округа указал на то, что доводы Заявителя основаны на ошибочном толковании части 3 статьи 66 Закона о контрактной системы и не нарушают прав и законных интересов заказчика - бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».