Удмуртское УФАС России признало жалобу ООО «РосМет» на действия организатора торгов – ООО «Правовой центр консалтинга и инвестиций» необоснованной

13 ноября 2014 года состоялось заседание Комиссии Удмуртского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «РосМет» на действия организатора торгов – ООО «Правовой центр консалтинга и инвестиций» при проведении торгов путем публичного предложения по продаже имущества, лот № 3.

Заявитель обжаловал действия организатора торгов – ООО «Правовой центр консалтинга и инвестиций» в части нарушения порядка проведения торгов в форме публичного предложения, а именно, Заявитель указал, что порядок проведения торгов в форме публичного предложения не подразумевает продолжения торгов после подачи участником заявки, соответствующей требованиям документации о проведении торгов, и в которой предложена цена не ниже начальной цены лота. Также Заявитель указал, что поданная им заявка необоснованно признана несоответствующей требованиям документации о торгах, так как данная заявка содержала все сведения и документы, предусмотренные документацией.

Организатор торгов представил пояснения письменно, в соответствии с которыми заявка ООО «РосМет» признана несоответствующей требованиям документации о торгах, в связи с тем, что в данной заявке не содержалась информация об отсутствии участия в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

При рассмотрении материалов дела, Заявитель поддержал доводы жалобы в части признания, поданной им заявки, несоответствующей требованиям документации о торгах.

Комиссией Удмуртского УФАС России установлено, что в составе заявки ООО «РосМет», поданной для участи в торгах, представлена информация о том, что ООО «РосМет», т.е., заявитель, не участвует в капитале заявителя, конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП «МСОПУ», членов которой является арбитражный управляющий должника. Вместе с тем, Заявителем не представлено информации об отсутствии участия в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

 С учетом изложенных обстоятельств, жалоба ООО «РосМет» на действия организатора торгов – ООО «Правовой центр консалтинга и инвестиций» при проведении торгов путем публичного предложения по продаже имущества, лот № 3 признана необоснованной.