Семнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законными решение и предписание Удмуртского УФАС России
30 апреля 2014 года Семнадцатым арбитражным апелляционном судом вынесено постановление, в соответствии с которым ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» отказано в удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания Удмуртского УФАС России № СЮ 05-02/2013-183Ж по результатам рассмотрения жалобы ООО «Производственное объединение «Кирпичный завод».
Напомним, в ноябре 2013 года Удмуртским УФАС России принято решение о признании ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», что выразилось в установлении в Положении о закупках товаров, работ, услуг пунктов (п.п. 6, 7, 8 п. 5), не отвечающих принципам равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
Кроме того, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» признано нарушившим п. 1 ч. 10 ст. 3 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в части неразмещения на официальном сайте информации о закупке, подлежащей размещению в соответствии с указанным Федеральным законом.
На основании вышеизложенного ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» выдано предписание об устранении нарушений порядка организации, проведения торгов, а именно:
- привести Положение о закупках товаров, работ, услуг в соответствие с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
- аннулировать запрос котировок № ЗК-13-09-28 на поставку кирпича КОРПо.
Не согласившись с решением Удмуртского УФАС России, ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании решения и предписания незаконными.
Оценив представленные доказательства, Арбитражный суд Удмуртской Республики в удовлетворении требований ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» отказал в полном объеме.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции о законности вынесенного Удмуртским УФАС России решения и предписания.