Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил наличие недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Лакрост» по распространению недостоверной информации
05 июня 2013 года Удмуртским УФАС России получено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, признавшего законным решение и предписание Удмуртского УФАС России, вынесенных в отношении ООО «Лакрост» по факту нарушения требований пункта 2) части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
Напомним, на основании заявления ООО «НПО Норт» Удмуртским УФАС России в отношении ООО «Лакрост» было возбуждено дело по признакам нарушения пункта 2) части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» по факту указания в рекламных буклетах и на сайтах «lakrost.ru» и «www.savilu.ru» недостоверной информации о группе компаний «Лакрост» и сведений об исключительных правах Общества на результаты интеллектуальной деятельности – товарный знак «Savilu».
В ходе рассмотрения дела было установлено, что товарный знак «Savilu» на момент распространения буклетов и размещения информации на указанных сайтах не был зарегистрирован, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) у Общества отсутствовало, что свидетельствовало о распространении ООО «Лакрост» недостоверной информации.
Кроме того, указание в данных источниках информации «группа компаний «Лакрост» создает впечатление, что производителем продукции «Savilu» являются организации, входящие в группу компаний и данная группа компаний располагается по адресу: г. Ижевск, ул. К.Маркса, 1а.
Вместе с тем, производителем продукции «Savilu» является только ООО «Лакрост», деятельность по указанному адресу, осуществляется также только ООО «Лакрост», иные юридические лица, входящие в группу компаний «Лакрост» по указанному адресу не располагаются. Соответственно, Комиссия Удмуртского УФАС России пришла к выводу, что до потребителя доводится искаженная информация о производителе продукции «Savilu».
В связи с изложенным, действия ООО «Лакрост» по размещению в буклетах и на сайтах «lakrost.ru» и «www.savilu.ru» недостоверной и искаженной информации (сведений об исключительных правах ООО «Лакрост» на результаты интеллектуальной деятельности – товарный знак «Savilu», а также о группе компаний «Лакрост») были признаны актом недобросовестной конкуренции и нарушающими требования пункта 2) части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
С целью прекращения недобросовестной конкуренции ООО «Лакрост» было выдано предписание.
Не согласившись с решением и предписанием Удмуртского УФАС России Общество обжаловало их в судебном порядке, ссылаясь на недоказанность антимонопольным органом факта недобросовестной конкуренции.
Вместе с тем, суд первой инстанции признал доводы ООО «Лакрост» необоснованными и отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции оставил решение Арбитражного суда Удмуртской Республики без изменения, указав на наличие в действиях ООО «Лакрост» недобросовестной конкуренции.
(с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда можно ознакомиться на официальном сайте Удмуртского УФАС России (www.udmurtia.fas.gov.ru) в разделе «контроль рекламы и недобросовестной конкуренции/решения»)
Пресс-служба Удмуртского УФАС России