Суды двух инстанций признали решение антимонопольного органа законным и обоснованным

27.03.2019 в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А71-12216/2018, вынесенное по итогам рассмотрения апелляционной жалобы МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова» на решение Удмуртского УФАС России по делу АШ07-06/2018-113 З.

Ранее, Комиссией Удмуртского УФАС России в действиях МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова» были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг при проведении электронного аукциона  «Оказание услуги по проведению периодического медицинского осмотра сотрудников МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова». Нарушения выразились в том, что заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона не была размещена информация о порядке предоставления обеспечения контракта, предусмотренная пунктом 8 статьи 42 Закона о контрактной системе, а также информация об исчерпывающем перечне документов, которые должны быть представлены участниками закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.

Не согласившись с вышеуказанным решением МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова» обжаловало его в Арбитражный суд.Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию Удмуртского УФАС России, указав, что Закон о контрактной системе предъявляет самостоятельные требования как к извещению о закупке так и к документации об аукционе, данные документы не подменяют друг друга.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении отметил, что заказчик обязан указать в извещении исчерпывающий перечень документов, подлежащих представлению участниками аукциона, а также то, что извещение о закупке должно содержать требования, не допускающие неоднозначного толкования, чтобы любой участник закупки имел четкое представление о том, какие документы он должен представить для участия в конкурсе и каким требованиям он должен соответствовать.

(с судебными актами по делу № А71-12216/2018 можно ознакомиться на сайте