Сегодня, 14 января 2010 года, в адрес Удмуртского УФАС России поступило решение Октябрьского районного суда г. Ижевска, которым постановление антимонопольного органа о наложении административного штрафа на главу Администрации МО «Сарапульский район» Шарафутдинова А.И. в размере 50 000 рублей за невыполнение требований о выборе способа размещения заказа, оставлено в силе
Сегодня, 14 января 2010 года, в адрес Удмуртского УФАС России поступило решение Октябрьского районного суда г. Ижевска, которым постановление антимонопольного органа о наложении административного штрафа на главу Администрации МО «Сарапульский район» Шарафутдинова А.И. в размере 50 000 рублей за невыполнение требований о выборе способа размещения заказа, оставлено в силе
Сегодня, 13 января 2010 года, Арбитражный суд Удмуртской Республики принял решение о признании законными решения и постановления Удмуртского УФАС России о наложении административного штрафа на ООО «ТИТАН-Инвестстрой» в размере 40.000 рублей за размещение в вагонах подвижного состава трамваев ненадлежащей рекламы жилого комплекса «ЯНТАРНЫЙ»
Сегодня, 13 января 2010 года, Арбитражный суд Удмуртской Республики принял решение о признании законными решения и постановления Удмуртского УФАС России о наложении административного штрафа на ООО «ТИТАН-Инвестстрой» в размере 40.000 рублей за размещение в вагонах подвижного состава трамваев ненадлежащей рекламы жилого комплекса «ЯНТАРНЫЙ»
Сегодня, 13 января 2010 года, в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым апелляционная жалоба ООО ТПФ «Энергостроитель» об отмене определения Арбитражного суда Удмуртской Республики, отказавшего в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, оставлена без удовлетворения
Сегодня, 13 января 2010 года, в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым апелляционная жалоба ООО ТПФ «Энергостроитель» об отмене определения Арбитражного суда Удмуртской Республики, отказавшего в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, оставлена без удовлетворения
Сегодня, 13 января 2010 года, в Удмуртское УФАС России поступило постановление апелляционного суда, который оставил в силе решение антимонопольного органа о признании факта заключения соглашений и ведения согласованных действий на рынке страховых услуг между ООО “Первая страховая компания”, ОАО “Бинбанк” и ОАО “Военно-страховая компания”
Сегодня, 13 января 2010 года, в Удмуртское УФАС России поступило постановление апелляционного суда, который оставил в силе решение антимонопольного органа о признании факта заключения соглашений и ведения согласованных действий на рынке страховых услуг между ООО “Первая страховая компания”, ОАО “Бинбанк” и ОАО “Военно-страховая компания”
Сегодня, 13 января 2010 года, в адрес Удмуртского УФАС России поступило постановление апелляционного суда, который признал законным решение антимонопольного органа о признании ИП Сахапова А.Г. рекламораспространителем, нарушившим ст.16 ФЗ «О рекламе», по факту распространения в печатном издании рекламы без пометки «на правах рекламы»
Сегодня, 13 января 2010 года, в адрес Удмуртского УФАС России поступило постановление апелляционного суда, который признал законным решение антимонопольного органа о признании ИП Сахапова А.Г. рекламораспространителем, нарушившим ст.16 ФЗ «О рекламе», по факту распространения в печатном издании рекламы без пометки «на правах рекламы»
Управление Федеральной антимонопольной службы
