Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность принятого Удмуртским УФАС России решения о признании действий Индивидуального предпринимателя актом недобросовестной конкуренции

28 октября 2008 года в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которому Индивидуальному предпринимателю, выступающему от имени РА «Гарант-Реги», было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы о признании незаконным решения антимонопольного органа.

Напомним, 23 апреля 2008 года Удмуртским УФАС России рассмотрено дело в отношении ИП <...> по признакам нарушения п.1 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции». Поводом к возбуждению дела послужило заявление рекламного агентства «Брусилов» о распространении на рекламных конструкциях города Ижевска информации не рекламного характера следующего содержания: «Чёрный список» неплательщиков Сегодня они ОБМАНУЛИ нас компания должник: РА «Брусилов» директор должник: <...> РА «Гарант-Реги» предупреждает: завтра это СЛУЧИТСЯ с ВАМИ!». Действия предпринимателя, выразившиеся в форме распространения искажённых сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, были квалифицированы Удмуртским УФАС России как недобросовестная конкуренция.

ИП <...>, не согласившись с принятым решением, обратился с жалобой в Арбитражный суд Удмуртской Республики, решением которого было отказано в удовлетворении требований ИП <...> о признании решения административного органа недействительным.

ИП <...>, не согласившись с решением Арбитражного суда, обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Изучив все обстоятельства данного дела, суд постановил: решение Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП <...> – без удовлетворения.

Таким образом, Удмуртское УФАС России законно и обоснованно квалифицировало действия Индивидуального предпринимателя <...> как недобросовестную конкуренцию.