Законность постановления Удмуртского УФАС России о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя за размещение ненадлежащей рекламы алкоголя подтверждена в двух инстанциях
11 июня 2008, 04:00
10 июня 2008 года в Удмуртское УФАС России поступило постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которому ИП <...> было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы о признании незаконным постановления Удмуртского УФАС России о наложении административного штрафа за размещение рекламы алкогольной продукции.
Ранее, решением Комиссии Удмуртского УФАС России ИП <...> была признана нарушившей законодательство РФ о рекламе за размещение рекламы алкогольной продукции посредством конструкции стабильного территориального размещения ближе 100 метров от детского образовательного учреждения, что является нарушением п. 5),6) ч. 2 ст. 21 ФЗ «О рекламе». Данный факт послужил основанием для возбуждения в отношении ИП <...> дела об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ (ненадлежащая реклама). По результатам рассмотрения административного дела на индивидуального предпринимателя был наложен штраф в размере 12 тысяч рублей.
ИП <...>, не согласившись с наложением штрафа, обжаловала постановление Удмуртского УФАС в Арбитражный суд Удмуртской Республики, и просила признать совершенное правонарушение малозначительным. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики было отказано в удовлетворении требований ИП <...> о признании постановления незаконным.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики, ИП <...> обжаловала его, путём подачи апелляционной жалобы.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, установив, что нарушение, допущенное ИП <...>, имеет существенную угрозу для общественных отношений, охраняющих здоровье и нравственность граждан от негативного воздействия рекламы алкогольной продукции, признал постановление Удмуртского УФАС законным и обоснованным.
Ранее, решением Комиссии Удмуртского УФАС России ИП <...> была признана нарушившей законодательство РФ о рекламе за размещение рекламы алкогольной продукции посредством конструкции стабильного территориального размещения ближе 100 метров от детского образовательного учреждения, что является нарушением п. 5),6) ч. 2 ст. 21 ФЗ «О рекламе». Данный факт послужил основанием для возбуждения в отношении ИП <...> дела об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ (ненадлежащая реклама). По результатам рассмотрения административного дела на индивидуального предпринимателя был наложен штраф в размере 12 тысяч рублей.
ИП <...>, не согласившись с наложением штрафа, обжаловала постановление Удмуртского УФАС в Арбитражный суд Удмуртской Республики, и просила признать совершенное правонарушение малозначительным. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики было отказано в удовлетворении требований ИП <...> о признании постановления незаконным.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики, ИП <...> обжаловала его, путём подачи апелляционной жалобы.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, установив, что нарушение, допущенное ИП <...>, имеет существенную угрозу для общественных отношений, охраняющих здоровье и нравственность граждан от негативного воздействия рекламы алкогольной продукции, признал постановление Удмуртского УФАС законным и обоснованным.
Поделиться в: