Заявление ООО «Инструменты и шлифование» оставлено Арбитражным судом Удмуртской Республики без удовлетворения

18.08.2020 в Удмуртское УФАС России поступило решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-1238/2020, в соответствии с которым исковые требования ООО «Инструменты и шлифование» о признании решения Удмуртского УФАС России незаконным оставлены без удовлетворения.
В ноябре 2019 года Комиссия Удмуртского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Инструменты и шлифование» на действия закупочной комиссии АО «Воткинский завод»  при проведении запроса котировок в электронной форме «Закупка алмазного инструмента». Заявитель посчитал, что его заявка была необоснованно отклонена закупочной комиссией, поскольку предложенный товар полностью соответствовал требованиям технического задания. По итогам рассмотрения жалобы, антимонопольный орган признал ее необоснованной.
Не согласившись с данным решением, заявитель обратился в арбитражный суд, который поддержал решение антимонопольного органа.
При рассмотрении дела суд установил, что к поставке требовался следующий товар: круг  алмазный  1А1 500x25x4x25 203,2 D126 WQ75 DRY7 «Cafro» или эквивалент.  Параметры эквивалентности: диаметр не менее 490мм и не более 500 мм, высота слоя не менее  4мм  не  более  5  мм,  ширина  круга  не  менее  24  мм  не  более  25мм, посадочный диаметр 203,2мм.
Как следует из судебного решения, заявителем в  заявке на  участие  в открытом  запросе  котировок  в  электронной  форме указана информация о товаре, в том числе: «Т25  - Ширина круга не более 25мм» без указания соответствующей информации о значении показателя наименьшего значения  ширины  круга,  что  не  соответствует  требованиям  закупочной документации и техническому заданию.