Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил законность решения Удмуртского УФАС России об отсутствии оснований для включения сведений в отношении участника закупки в реестр недобросовестных поставщиков

В Удмуртское УФАС России поступило решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-18366/2018 об отказе в удовлетворении требований заявителя, принятое по результатам рассмотрения заявления МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании недействительным решения Удмуртского УФАС России №РНП18-22, которым принято решение об отказе во включении сведений в отношении участника закупки в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Комиссией Удмуртского УФАС России по контролю в сфере закупок в ходе рассмотрения обращения заказчика – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о включении сведений в отношении участника закупки в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на оказание услуг по доступу к электронной площадке для проведения торгов по продаже арестованного имущества, принято решение об отсутствии оснований для включения в указанный реестр сведений в отношении участника закупки.

В ходе рассмотрения указанного обращения фактов, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении условий контракта со стороны участника закупки и его недобросовестном поведении при участии в процедуре определения исполнителя при закупке услуг для федеральных нужд не установлено.

Кроме того, при рассмотрении указанного обращения заказчика антимонопольным органом установлены нарушения порядка одностороннего расторжения контракта, установленного частью 12 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что выразилось в несвоевременном опубликовании в единой информационной системе в сфере закупок сведений о принятии решения заказчиком об одностороннем отказе от исполнения контракта и вступлении в силу такого решения.

Арбитражный суд Удмуртской Республики подтвердил законность и обоснованность решения Удмуртского УФАС России, указав, что обжалуемое решение антимонопольного органа не нарушает права и законные интересы заказчика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Судом также установлено, что поскольку после принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта заказчиком осуществлялись действия, направленные на дальнейшее его исполнение, указанный контракт не прекращал свое действие.

С учетом всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности оспариваемого решения антимонопольного органа.

Решением по делу № А71-18366/2018 доступно на официальном сайте www.udmurtiya.arbitr.ru.