• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Законность предупреждения, выданного Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики доказана в суде

В Удмуртское УФАС России поступило постановление Арбитражного суда Уральского округа по делу № А71-4643/2017, согласно которому вынесенное предупреждение по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики признано законным.

Напомним, что Удмуртским УФАС России Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики было выдано предупреждение об устранении причин нарушения п.14 ч.1 ст.17.1 Закона о защите конкуренции. Поводом для вынесения данного предупреждения было наличие в действиях Министерства при издании распоряжений о согласовании действий БУЗ УР «ГКБ №6 МЗ УР» по передаче в аренду индивидуальному предпринимателю помещений по договорам аренды, признаков нарушения Закона о защите конкуренции. Установлено, что индивидуальному предпринимателю были переданы помещения площадью более 20 м2. Передача в аренду помещений, находящихся в оперативном управлении БУЗ Удмуртской Республики «ГКБ №6 МЗ УР», осуществлялась без проведения конкурса (аукциона), в нарушение требований п.14 ч.1 ст.17.1 Закона о защите конкуренции, при наличии обращений иных хозяйствующих субъектов с предложением о заключении договора аренды помещений, переданных третьему лицу.

Не согласившись с указанным предупреждением, Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики обжаловало его в Арбитражном суде Удмуртской Республики, где было принято решение о признании недействительным предупреждения антимонопольного органа об устранении причин и условий, способствовавших нарушению антимонопольного законодательства.

Ранее, Семнадцатым арбитражным апелляционным судом решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.10.2017 г. по делу № А71-4643/2017 было отменено, предупреждение Удмуртского УФАС России было признанно законным.

Законность выданного предупреждения была подтверждена судом кассационной инстанции, которым указано на наличие в действиях Министерства признаков нарушения антимонопольного законодательства при передаче прав использования государственного имущества.