Суд поддержал решение Удмуртского УФАС России по закупке медицинских изделий

Удмуртским УФАС России получено решение Арбитражного суда Удмуртской Республики об отказе в удовлетворении требований ООО «Техномед» о признании незаконным решения Удмуртского УФАС России от 30.08.2017 г. по делу № ОП07-06/2017-227 З.

Согласно указанному решению Удмуртского УФАС России признана необоснованной жалоба участника закупки ООО «Техномед» на положения документации об электронном аукционе № 0113200000117002940, который проводился для обеспечения нужд заказчика – БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР», и объектом закупки по которому являлась поставка медицинских изделий.

Основанием для обжалования действий заказчика явилось включение в проект контракта документации об аукционе условий об обязательном вводе в эксплуатацию оборудования, обучению специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование и осуществляющих техническое обслуживание оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания оборудования. По мнению заявителя, указанные условия документации об аукционе влекут ограничение количества участников закупки.

В ходе рассмотрения жалобы ООО «Техномед» Комиссия установила, что объект закупки – ингалятор-небулайзер включен в перечень товаров, утверждённый Министерством здравоохранения России приказом от 15.10.2015г. №724н «Об утверждении типового контракта на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий». Поставка товара, включенного в указанный перечень, должна осуществляться с применением типовых условий контрактов. Оспариваемые условия контракта включены заказчиком в соответствии с требованиями части 11 статьи 34 Закона о контрактной системе, а также типовыми условиями контрактов, утверждёнными названным приказом Министерства здравоохранения России. В связи с изложенным, жалоба ООО «Техномед» признана необоснованной.

Заявитель обжаловал решение антимонопольного органа в судебном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Удмуртской Республики согласился с выводами Удмуртского УФАС России, указав при этом, что положения документации об аукционе не создают условия для ограничения количества участников закупки.